martes, 29 de diciembre de 2009

Manifestación contra la línea Foradada del Toscar y la Autopista Eléctrica (Arén, 17 de enero, 11:00)

El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica anuncia hoy (con cartel y programa definitivos) la acción de la que os hablábamos en entradas anteriores, que, definitivamente, tendrá lugar el próximo 17 de enero en las inmediaciones de Arén (Huesca), concretamente, en la N-230 a la altura del Camping de Arén, comenzando los actos a las 11:00.
Buen comienzo para un año lleno de incertidumbres.

No dejéis de asistir.
Nos jugamos el futuro de nuestros pueblos.

sábado, 26 de diciembre de 2009

La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica denuncia la electrocución de rapaces y anuncia movilizaciones en enero


El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, anuncia hoy la electrocución de un águila real y de un buitre leonado en líneas de baja tensión del Pallars, hecho denunciado previamente por miembros de esta Plataforma en La Terreta.
En el mismo blog, se da cuenta hoy también de los resultados de la reunión llevada a cabo el pasado 20 de diciembre en Espluga de Serra-La Terreta, en la que se analizó el proyecto de REESA de "recrecer" la línea eléctrica de Foradada del Toscar-Pobla de Segur y se organizaron comisiones para preparar el acto festivo-reivindicativo que la Plataforma llevará a cabo el próximo 17 de enero en las inmediaciones de Areny, en los límites entre La Ribagorza y el Pallars.

sábado, 19 de diciembre de 2009

El neocaciquismo aragonés

Una de las bases del Estado democrático es la separación de de los cargos electos de sus posibles negocios y actividades privadass. Favorecer desde un cargo electo cualquier negocio privado es considerado corrupción o desviación de poder según la doctrina jurídica al uso o su adscripción a un tipo delictivo del Código Penal. ¿Pero qué sucede cuándo las mismas administraciones promueven la creación de entes ajenos a la misma - la finalidad es lo de menos- que se rigen exclusivamente por el derecho privado.

El caso de las S.A. es el más sangrante. Entidades mixtas en el capital cuyas participacíones son de entidades públicas y privadas y en sus consejos de administración se codean cargos electos y dirigentes de otras empresas privadas. Todos por supuesto reciben retribuciones como cualquier consejo de administración según los beneficios de la empresa. La colusión es más que obvia.
Los negocios se imponen como fuente de ingresos adicional o primordial -según los casos- para cualquier político y según la jerarquía que ocupe en el partido mayor será el cargo reservado en cualquiera de dichas sociedades.

¿Ante quién responden los políticos? ¿Ante los ciudadanos o ante los consejos de administración de las empresas que ellos mismos han creado?. Unos políticos vampirizados por la esfera de los negocios lo único que persiguen es su refrendo que no su elección por los ciudadanos. La carrera política es y será su único objetivo a toda costa ya que de ello depende su sueldo o su bienestar personal. La democracia se pervierte así y se convierte en un juego formal en que los electores votan a un alcalde no por sus ideas o por su valía sino por su capacidad para atraer las inversiones de las sociedades en las que presuntamente participará.

La externalización y o privatización de servicios por parte de las Administraciones fué el primer paso dado en este sentido. El segundo y más grave es la constitución de dichas sociedades para fomentar actividades sobre las que ningún ciudadano tiene capacidad de fiscalización.

Y el tercero, es que quienes controlan dichas sociedades desde el campo de los negocios privados impongan a través de los intermediarios públicos sus intereses al resto de los ciudanos. No solamente en la dimensión particular en la que participa la sociedad sino que mediante la convergencia de intereses económicos, obvia en lo privado, se permeabiliza el campo para que cualquier interés privado influencie e interpenetre a cualquier ámbito público.
La clase política aragonesa se ha convertido en mera correa de transmisión de intereses privados. Llamar a eso democracia es hacerle un flaco favor a dicho nombre.
Diputaciones, ayuntamientos, entes comarcales y DGA han resultado un buen lugar para medrar a costa del erario público. Si no hay cargos se crearán para el que haya acreditado un buen historial y obediencia al sistema. ¿Se puede pretender que haya algún político ejemplar salvo como excepción que tiene, simplemente por probabilidad, cualquier regla?Se puede pretender que haya algún político ejemplar salvo como excepción que tiene, simplemente por probabilidad, cualquier regla?. Los honestos, sean del partido que sean, no son útiles. Lo contrario de los que no pudiendo ir más allá se limitan a ayudar a alcanzar mayores cotas de poder a sus amigos que sin duda habrán de recompensarles..

viernes, 18 de diciembre de 2009

Podemos vivir sin capitalismo!: Propuesta de Encuentro Ibérico (del 1 al 4 de abril de 2010)

Nos llega desde la web de Podem! el siguiente mensaje que nos apresuramos a difundir por el interés de la propuesta que contiene:

Decrecimiento, transición, permacultura, agroecología, autogestión, economía solidaria, vivir sin capitalismo.

Construyamos junt@s las alternativas al sistema actual.

¿Cuál es la propuesta?
Un encuentro de 4 días, de puesta en común y coordinación de todas las redes y movimientos que trabajan y apuestan por las alternativas al capitalismo.

¿Con qué objetivo?
Conocernos más mutuamente y aprender a trabajar coordinados, tanto en el ámbito global, como en los múltiples ámbitos locales y sectoriales. Somos redes nuevas y no tan nuevas, junto con organizacions históricas, tenemos en común nuestra oposición al sistema capitalista y la apuesta y la priorización de la construcción de alternativas, pero no hemos tenido ocasión aún de colaborar todos de forma más metódica. La mejor forma de empezar es organizar este evento juntos.

Texto completo de la propuesta en:
http://www.sincapitalismo.net

Si queréis participar del comité organizador avisadnos, si puede ser, antes del 10 de enero.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Nuestros mejores deseos para el próximo solsticio y para el ya cercano 2010

LA LUZ ES NUESTRA

Hay trenes solidarios, que agrupan las voces insumisas contra los tiburones del hiperdesarrollo y contra las eléctricas voraces, e intentan salvaguardar las casas natales de las cosas, la salud y la belleza del mundo.
Mas hay trenes en lo alto que circulan por inclementes autovías eléctricas, y taladran el cielo con sus lanzas voltaicas y arrasan los bosques bajo sus pies y descargan su lluvia de epidemias electromagnéticas por los pueblos que pasan.

¿Acaso no es posible un equilibrio interno de externas energías?
¿Crecer es desposeer a los más pobres?
¿A más edad social más injusticia?

Mientras ellos, en la alta tensión de su soberbia, juegan al golf celeste con electrones radioactivos, y nos acusan de tener la cabeza en las nubes, nosotros, aquí, a pie de tierra, desnuda, fraternalmente, abrazamos la luz.

Emilio Pedro Gómez*

*Texto leído por el poeta aragonés Emilio Pedro Gómez en la Poetifiesta Reivindicativa contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona, celebrada en Pueyo de Marguillén (Huesca) el pasado día 25 de abril de 2009.

Nos jugamos el planeta. ¡Hay que lograr un acuerdo audaz en Copenhague!

Nos llega el siguiente mensaje que nos apresuramos a difundir dada la urgente necesidad de lograr un acuerdo en Copenhague. No somos optimistas, pero no queremos en un futuro lamentarnos por no haber hecho algo, aunque sea aportar un mínimo granito de arena, para salvar el futuro de la humanidad:

¡Sólo restan 48 horas para el final de la Cumbre y esta petición está que explota! ¡Lee el email actualizado y reenvíalo a todo el mundo para construir la petición más grande de la Historia!

---

Queridos amigos y amigas,

El último tramo de la Cumbre de Copenhague para detener el calentamiento global está fracasando: los líderes del mundo se merecen una masiva presión pública para rescatarlo. Firma esta gigantesca petición abajo: puede que sea la más grande en la Historia.
Con sólo dos días restantes, la histórica Cumbre sobre Clima de Copenhague está fracasando.
Los líderes del mundo han comenzado las horas finales en las rondas de negociaciones. El Primer Ministro británico ha apelado directamente a Avaaz a construir la ola de presión pública necesaria para alcanzar un acuerdo que evite un calentamiento global catastrófico más allá de los dos grados centígrados.
Haz clic abajo para firmar la petición por un acuerdo real: la campaña ya cuenta con el impresionante número de 11 millones de adhesiones. En las próximas 48 horas, ¡hagamos de ésta la petición más grande de la Historia! El nombre de cada uno de los firmantes está siendo leído ahora mismo en el hall del centro de conferencias. ¡Firma en el enlace que aparece abajo y reenvía este email a todo el mundo!


Estamos escribiendo la Historia en Copenhague. Un grupo de jóvenes se ha sentado en medio del centro de conferencias donde se realiza la Cumbre para leer los nombres de todos los firmantes a la petición por un acuerdo real. Otro grupo está haciendo lo mismo en la oficina del Primer Misitro canadiense, y hay rumores de que nuevas acciones y demostraciones ya se están planificando para mañana. En una conferencia telefónica de emergencia con 3000 miembros de Avaaz, el Primer Ministro británico Gordon Brown ha dicho:

"Lo que ustedes están haciendo en internet alrededor del mundo es absolutamente crucial para establecer los puntos de la agenda. En las próximas 48 horas, no subestimen el efecto que causan sobre los líderes aquí en Copenhague"

Antes, millones de personas vieron por televisión la vigilia de Avaaz dentro de la cumbre en la que el carismático Arzobispo sudafricano Desmond Tutu, pronunció las siguientes palabras delante de cientos de delegados y de un numeroso grupo de niños:
"Nos manifestamos en Berlín, y el muro cayó.
Nos manifestamos por Sudáfrica, y el apartheid cayó.
Nos hemos manifestado en Copenhague -- y CONSEGUIREMOS un Acuerdo Real."
La Cumbre de Copenhague se propone lograr el mandato más claro y ambicioso de la Historia para frenar la mayor amenaza con la que la humanidad se ha enfrentado jamás. En los próximos días estaremos escribiendo la Historia. ¿Cómo recordarán este momento nuestro hijos? Digámosles que nosotros hicimos todo lo que pudimos.

http://www.avaaz.org/es/save_copenhagen

Con esperanza y determinación,

Ricken, Alice, Ben, Paul, Luis, Iain, Veronique, Graziela, Pascal, Paula, Benjamin, Raj, Raluca, Taren, David, Josh y todo el equipo de Avaaz.

sábado, 12 de diciembre de 2009

PLATAFORMA CONTRA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA. 11 DE DICIEMBRE, REUNIÓN DE TREMP

Este viernes se celebró en Tremp la reunión de la Plataforma contra la Autopista Eléctrica. El interés de esta reunión gravitó en el debate de las propuestas de actividades de concienciación ciudadana y de oposición a la ampliación de capacidad de la línea Foradada del Toscar - Pobla de Segur.
El malestar que este proyecto de ampliación ha generado entre la población se ha visto aumentado por la opacidad con que los representantes públicos han llevado a cabo su
tramitación. Las quejas se reparten por igual entre los alcaldes de una y otra orilla del Noguera Ribagorzana.
En el transcurso del encuentro se plantearon diversas formas de hacer llegar a la ciudadanía de esta comarca la realidad que supone el proyecto de ampliación. Tanto en la zona catalana como en la aragonesa se prevé realizar actuaciones de las que informaremos en sucesivas entradas.
Entre las ideas fuerza a consolidar en el mensaje que se debe hacer llegar a la población se habló de la denuncia de la connivencia de los poderes públicos con los intereses de las compañías electricas, de los peligros que este tipo de instalaciones conllevan para la salud y sobre todo del grave atentado que supone para el desarrollo de la comarca. Este tipo de instalaciones son justamente lo contrario a la proximidad entre la producción y el consumo de la energía y por tanto representan un modelo de desarrollo contrario a toda lógica.
La lucha contra este tipo de infraestructuras supone mucho más que la oposición a una obra concreta, es la materialización de una apuesta por un modelo de sociedad sostenible, libre y democrática.

viernes, 4 de diciembre de 2009

Próxima reunión de la Plataforma contra la Autopista Eléctrica: Tremp, Centre Cívic Tarraquet, viernes 11 de diciembre, 19:30 horas


El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica acaba de anunciar la próxima reunión de ésta, en el Centre Cívic Tarraquet de Tremp el próximo viernes 11 de diciembre a las 19:30 horas.
La reunión se convoca para hacer frente, organizando las movilizaciones que se consideren necesarias, al nuevo proyecto de REESA de ampliar la capacidad de transporte de la línea Foradada del Toscar-Pobla de Segur, proyecto que, con la connivencia de las administraciones ha sido ocultado (hasta que apenas ha quedado tiempo para poder alegar contra él) a la población afectada, en una práctica que viene ya siendo habitual y que habla de la escasísima cultura democrática de un país que en estos días celebra, irónicamente, el aniversario de su "inmaculada constitución".

Modelo para presentar alegaciones en relación con el proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la línea Foradada-Pobla de Segur

El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona, acaba de publicar una entrada que enlaza con dos modelos de alegaciones en relación con el proyecto de ampliación de la capacidad de transporte de la línea de alta tensión Foradada del Toscar-La Pobla de Segur.
El primero sirve para reclamar ante el Ayuntamiento de Tremp la necesidad de estudio de impacto ambiental para este proyecto de REESA, que pretende evitar este trámite pese a las dimensiones y la gravedad de las afecciones de las obras que pretende llevar a cabo en la citada línea.
El segundo, en contra de la política de desinformación de las administraciones públicas y REESA, sirve para solicitar al Ministerio de Medio Ambiente que informe a las asociaciones del territorio afectado en las diversas fases de desarrollo del proyecto, incluida la actual de consultas. Es necesario, en este último caso, presentarlo antes del 6 de diciembre.


jueves, 3 de diciembre de 2009

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

martes, 1 de diciembre de 2009

RIBAGORZA Y LOS PANTANOS. LA HISTORIA ¿CONTINÚA?

El reconocimiento realizado por Marcelino Iglesias en su reciente visita al santuario de Guayente, en la Alta Ribagorza, de que la prevista construcción de un pantano ha hipotecado la mejora de la N-260 en el Eje del Esera durante varias décadas, supone un reconocimiento explícito de que el Plan Hidrológico Nacional contempla nuevos represamientos en este río además del desechado de Santaliestra.

Este pantano, que ha sido el único proyecto de embalsar aguas del que ha tenido constancia la opinión pública, afectaba al recorrido de la carretera A-139 entre Santaliestra y Campo. Pero esta vía autonómica no tiene nada que ver con la N-260, la carretera nacional para cuyos tramos ribagorzanos vienen reclamando insistentemente una actuación los usuarios de esta comarca desde hace demasiados años. Este último trazado se sitúa varios kilómetros al norte de la zona que hubieran anegado las aguas represadas en Santaliestra, pantano que –cabe recordar- fue desechado hace ya varios años sin que, por cierto, su desestimación halla supuesto el inicio de la mejora de las carreteras en el valle del Esera.

Así pues, de las palabras de Iglesias solo cabe colegir que el pantano que afecta la mejora del trazado de la N-260 en el eje del Esera no es el desechado de Santaliestra sino otro que, obviamente, se ha de situar entre Campo y Seira o, incluso, el congosto del Ventamillo.

Nuevas amenazas que, con las palabras de Marcelino Iglesias en Guayente, parecen seguir latentes e ignoradas por la opinión pública y que explican el desinterés de las diferentes administraciones por actuar en una vía cuyo acondicionamiento es vital para la seguridad de las personas físicas de la zona y para sus múltiples visitantes. El estado actual de la carretera a nadie se le escapa que, además, supone un injusto lastre para el desarrollo económico y social de uno de los territorios más dinámicos de Aragón y que esa injusticia es todavía más patente al constatar la mejora de las carreteras del resto de los valles pirenaicos que se ha venido realizando en los últimos años.

Por estos motivos, exigimos una aclaración pública sobre las amenazas que afectan al territorio ribagorzano en forma de nuevos proyectos pantaniles y exigimos una actuación urgente y sin condiciones en esta vía.

Bancos




miércoles, 11 de noviembre de 2009

COMARCA DE RIBAGORZA

El próximo día 19 de noviembre se celebrará el juicio contra el presidente y la gerente de la Comarca de la Ribagorza en base a la querella presentada contra los mismos por una trabajadora en 2005.
La Comarca abrió en aquel año un expediente disciplinario a dicha trabajadora, con la intención de despedirla y argumentando que su trabajo era insuficiente, aportando como prueba correos electrónicos enviados en horario laboral. El Secretario de la comarca informó de la ilegalidad de estos hechos y aquello suscito una polémica bastante intensa aunque no llegó a tener demasiada repercusión mediática.
La trabajadora demandó a la Comarca y ganó el juicio laboral recuperando la cantidad que se le había descontado de su nómina como sanción. Con posterioridad esta trabajadora interpuso una querella criminal contra la Comarca, por un presunto delito de “DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS” y un presunto delito de “PREVARICACIÓN”. Despues de todo este tiempo y a pesar de haber solicitado la Comarca el archivo de la causa, lo cierto es que el Juzgado ha impuesto una fianza de 18000 euros a cada encausado. El juicio tendrá lugar el próximo jueves.

martes, 10 de noviembre de 2009

El nuevo proyecto de REESA: Aumento de la capacidad de transporte de la línea eléctrica a 220 Kv Foradada del Toscar-Pobla de Segur


El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona acaba de publicar el proyecto de REESA "Aumento de la capacidad de transporte de la línea eléctrica a 220 Kv Foradada del Toscar-Pobla de Segur" (sic), del que hemos hablado con anterioridad en este blog, acompañándolo de un artículo de uno de sus miembros, José Ramón, que reproducimos a continuación dado lo acertado de sus palabras y la gravedad de los hechos que denuncia:

DESINFORMACIÓN PÚBLICA
La información pública de proyectos que originan afecciones al territorio era presentada a información pública. Al ciudadano se le comunicaba vía boletines oficiales, tablones de anuncios municipales, prensa, etc. para que dispusiera de dicha información y pudiera emitir durante cierto plazo su parecer mediante la correspondiente alegación. Era la norma de la administración hasta ahora. Sin embargo, en los últimos tiempos tres proyectos que afectan a nuestro territorio han sido escamoteados al público mediante el trámite de la “información restringida o reservada” a determinados colectivos o instituciones, sustrayéndola a la población y, lo más grave, coartando el derecho de recurrir el proyecto en cuestión.
En el asunto de las minicentrales del Ésera únicamente han sido informados ayuntamientos y asociaciones de regantes. El estudio de impacto ambiental de la autopista eléctrica Monzón-Isona ha sido comunicado únicamente a ayuntamientos y grupos ecologistas seleccionados en provincias tan alejadas de la línea como Madrid o Barcelona, pero sin derecho a hacerlo público como “información pública” para extender el derecho a presentar alegaciones, quedando al margen las asociaciones que recurrieron el trazado anulado. Por último, que sepamos, de la “mejora” del tramo eléctrico entre Foradada y La Pobla de Segur, para pasar de 230 kv a 400kv, sólo se ha informado a los ayuntamientos, quienes lo han despachado secretamente por el procedimiento de unas alegaciones genéricas que facilita la Diputación, como trascendió en el acto convocado por la Plataforma en Arén.
Es evidente que ésta es la nueva política de participación que trata de imponer el actual Ministerio de Medio Ambiente. Información reservada a colectivos alejados geográficamente del proyecto y a dóciles instituciones abonadas al secretismo y a la actuación a espaldas de los administrados. Se supone que así lo harán hasta que un recurso contra este escamoteo llegue al Supremo y restaure el derecho elemental a la participación democrática en proyectos de la administración que tan directamente afectan a la población. (Así sucedió con el derecho a la solicitud de ejecución de sentencias por afectados no recurrentes, finalmente reconocido por sentencia del Supremo). En el caso de esta última línea, cuyos cables prácticamente sobrevuelan algunas casas, no se enteraron del proyecto hasta percibir la presencia de los operarios y de las máquinas.
Con el actual sistema participativo la línea Graus-Isona habría transitado plácidamente por el trámite administrativo y ahora estaría aprobada. Ningún ayuntamiento la recurrió. A la Plataforma le ha costado 2.000 €, provisión de fondos hasta ahora, presentar una solicitud al Ministerio de Medio Ambiente para poder acceder “oficialmente” en el referido estudio de impacto ambiental. Hasta ahora no ha respondido, abriéndonos la vía del recurso de alzada, etc., etc.
Es evidente que estamos sufriendo un gravísimo recorte de las libertades democráticas y del derecho a la participación y a la defensa de nuestros intereses como ciudadanos y como afectados que ven su salud, su paisaje y las condiciones ambientales seriamente amenazadas por proyectos difícilmente justificables y justificados.

Jose Ramón, Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica

MINICENTRALES EN EL ESERA. Por lo visto no todos los socialistas son iguales.

En Galicia el P.S.O.E. de Galicia denuncia las iniciativas de la Xunta de construir nada menos que 50 minicientrales y se opone tajantemente a estas infraestructuras. Tal vez deberían ponerse en contacto con sus correligionarios de Ribagorza que a la chita callando, porque el ribagorzanito medio no se entera de la misa la media, se han lanzado a una carrera de minicentrales en el Esera.
Parece que como las llamamos "MINI", su impacto vaya a ser también minimizado, pero si se convierte el Esera en una escalera de 11 centrales entre Sahun y Graus, las truchas van a tener que hacer un curso intensivo de salto con pertiga para poder hablar de sus cosas mas allá del congosto de Olvena
Esta noticia la podeis ver en :http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=168317 y ya de paso si quereis trabajar un poco, podeis adheriros a las alegaciones que AEMS ha realizado con respecto a esta disparatada iniciativa. Se mire como se mire, la detracción de 15 m3 en el rio Ésera, me parecen una razón más que suficiente como para solicitar la necesidad de un estudio de impacto ambiental global que considere la unidad del rio en su conjunto.

A LA DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD Y EVALUACIÓN
DE IMPACTO AMBIENTAL


D. ………………………..con D.N.I.: ………………………, actuando en su calidad de Presidente, como representante de la Asociación ………………inscrita en el Registro Nacional de de Asociaciones con el número …………, con domicilio a efectos de notificaciones en C……………….

Enterado que se ha abierto periodo de consultas sobre decisión de evaluación de impacto ambiental del proyecto “APROVECHAMIENTO HIDROELÉCTRICO DE DE SANTA LUCÍA. T.M. PERARRUA Y T.M. GRAUS (HUESCA) promovido por AYUNTAMIENTO DE GRAUS, AYUNTAMIENTO DE PERARRÚA Y COMUNIDAD DE REGANTES DE SANTA LUCÍA ref. SGEA/LDD/msp/20080604HID.

DICE

Se considera pertinente y necesaria la evaluación de impacto ambiental por varios motivos:

PRIMERO.- El aprovechamiento pretendido, afectaría de forma significativa a numerosas especies de fauna, particularmente a las acuáticas tanto en construcción como en funcionamiento, principalmente por la alteración del régimen de caudales tanto en el segmento de toma como aguas abajo de la restitución.

En el tramo del río Esera a afectar existe especies protegidas o con un gran valor de conservación, tales como la nutria (Lutra lutra) y el desmán de los Pirineos, especies catalogadas "En peligro de extinción" en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas (Anexo I). Por otra parte, se encuentran varias especies acuáticas incluidas en el anexo II de la Directiva Europea de Habitats, y que serían particularmente afectadas por el proyecto en funcionamiento como son peces autóctonos y endémicos españoles.

Además de estas especies detectadas en dichos inventarios, destaca la presencia de Cobitis calderoni, propuesta como especie Vulnerable ((VU A1ace+2ce) en el Atlas y Libro Rojo de los Peces Continentales de España (Doadrio, I. 2001. Ministerio de Medio Ambiente), y que figura como especie “Sensible a la alteración de su hábitat” en el Anejo del Catálogo de Especies Amenazadas de Aragón (D 49/1995 de 28 de marzo).

En relación al impacto sobre la fauna acuática, además de la degradación del hábitat ocasionada por la alteración del régimen de caudales, por el efecto barrera de la presa y del segmento derivado, hay que considerar otros extremos, a saber: el proyecto prevé una compuerta de desagüe del fondo del azud. La utilización periódica de este tipo de desagüe, puede provocar importantes vertidos de sedimentos finos y materia orgánica aguas abajo, ocasionando turbidez, recubrimiento y compactación del lecho fluvial, con efectos muy negativos para el hábitat y la fauna piscícola varios kilómetros aguas abajo del vertido. Especialmente puede afectar al hábitat hiporreico del bentos y a las zonas de freza de los peces, al cubrir los espacios instersticiales entre las gravas.

Por otro lado, el proyecto no considera para nada el ruido que provocará la turbina, ni medidas para su control, pues aunque la construcción del edificio de la central esté distante a la población la turbina supone unos ciertos niveles constantes de ruido junto al cauce del río. Estudios sobre el efecto del ruido en la fauna silvestre indican que un nivel de 70dB(A) agita e incita a la huida a diversas especies de aves acuáticas (EPA 1971).

Asimismo, las infraestructuras del aprovechamiento, especialmente la toma y el canal de derivación, no prevén las mínimas medidas de precaución y corrección que eviten daños a la fauna acuática, como serían sistemas de barrera en la toma que eviten la entrada de la misma al canal de derivación.

Además, tampoco se proponen medidas de recubrimiento del canal de derivación. El proyecto propone la construcción de un canal de 2.750 m de longitud, sección rectangular de 5 m de ancho, 3 m de alto, y de 3,2 km de largo. Según distintos estudios y experiencias, los canales a cielo abierto provocan un grave efecto barrera y son causa de mortalidad de numerosa fauna terrestre. Por ejemplo, un estudio realizado sobre una minicentral en el río Urumea documenta la mortandad de numerosas especies ahogadas en el canal de derivación de la misma. Siendo este canal de una sección rectangular mucho menor (2 x 1'5m), y menor longitud que el que propone el proyecto de Santa Liestra, se encontraron allí abundantes individuos de especies diversas ahogados: ovejas, jabalíes, garduñas, erizos, gatos monteses, visones, ratones, topos, topillos, comadrejas, turones, aves y grandes cantidades de anfibios (ranas, sapos, tritones). Las aves encontradas fueron rapaces y buitres, posiblemente al tratar de alimentarse de otros animales ahogados. El seguimiento de fauna afectada aquí realizado se prolongó durante cuatro años, siendo muy elevado el número y la variedad de animales anualmente afectados, una media anual de 49 ovejas, 4 jabalíes, 3 garduñas, 2 turones, 10 aguiluchos ratoneros, e ingentes cantidades de anfibios. Los animales que caen al canal, si no pueden salir, son arrastrados por la corrriente hasta la reja de protección de la turbina y mueren por hambre y agotamiento. Incluso la nutria, una especie que aparentemente no debería tener problemas con el canal, también puede verse afectada en el caso de las crías o de individuos jóvenes, que buscan nuevos territorios que ocupar, y suelen frecuentar los habitats menos óptimos como canales y acequias. A pesar de ser una especie muy ágil dentro y fuera del agua, en ocasiones puede encontrarse en dificultades para salir del canal por la velocidad de la corriente, especialmente si el canal tiene paredes verticales. Ni que decir tiene los peligros a las personas. La caída accidental a estos canales ha sido la causa de diversos accidentes con causa de muerte.

SEGUNDO.- La concesión supondría derivar 15 m3/s, afectando significativamente el régimen de caudales circulantes, con riesgo de deterioro adicional del estado ecológico, todo aún considerando que se trata de un tramo fluvial regulado por presas ubicadas aguas arriba. Este tipo de instalaciones hidroeléctricas, con presa de derivación sobre el cauce fluvial, conducción y cámara de carga, ocasionan una reducción y alteración significativa del régimen de caudales circulantes en el segmento de toma o derivado, pero también provocan importantes alteraciones del mismo aguas abajo del punto de restitución. Hay que tener en cuenta que el patrón habitual de funcionamiento de este tipo de instalaciones resulta en un régimen de fluctuaciones diarias muy poco compatible con los requeriemientos del ecosistema.

Primeramente, el proyecto no realiza un análisis hidrológico consistente en el tramo a afectar, ignora diversa información y datos existentes y disponibles, eludiendo una valoración del régimen natural específico del río Ésera en el tramo a afectar. Sobre esa base errónea, el estudio y la propuesta de un régimen de caudales de mantenimiento carecen del mínimo rigor. Por otro lado, dada consideración legal del régimen ambiental de caudales como restricción previa al uso planteado, se entiende que dicho análisis y propuesta de caudales de mantenimiento se encuadran equivocadamente dentro de la identificación y valoración de impactos, cuando debería figurar previamente junto al estudio hidrológico y a la consiguiente valoración del recurso excedente que se pretende explotar sin riesgo de deterioro adicional del estado ecológico.

En líneas generales, considerar 3 m3/s como media de los caudales ecológicos, en nuestra opinión no es aceptable en nuevas concesiones, suponiendo una variación del régimen circulante muy alejada de las fluctuaciones naturales del río, que resultaría en un inevitable deterioro ecológico.

La reducción del caudal hasta 3 m3/s generará una pérdida de hábitat acuático, la pérdida de zonas de freza y refugio para los peces, y consecuentemente, la reducción de la densidad de las poblaciones, la alteración de la cadena trófica, modificación físico-química con aumento de la temperatura del agua, así como la alteración de la morfología del río (sedimentación de finos, ocupación del cauce por la vegetación, alteración del nivel freático, reducción de pozas, por citar algunos ejemplos)

En relación a las fallas detectadas en el estudio hidrológico y de los caudales de mantenimiento a implantar, hay que señalar lo siguiente:

1. El documento ambiental indica que no se dispone de datos del régimen natural del río Ésera. Sin embargo, sobre tal afirmación y sus consecuencias metodológicas hay que señalar que:

Existen los valores de aportaciones en régimen natural a escala mensual para el periodo 1940-85 obtenidos con el modelo SACRAMENTO, a partir de los cuales se realizó el vigente Plan Hidrológico de la cuenca del Ebro de 1998.

Existen datos históricos de caudales diarios en régimen natural para el periodo 1950-59 en la estación de aforos EA 13 de la CHE (Graus), y con datos de aportaciones y caudales medios desde 1931. Por otra parte, a partir de datos de aforo aún en tramos regulados y otros parámetros, sería posible estimar caudales restituidos al régimen natural.

Existen actualmente los valores de aportación en régimen natural a escala mensual para el período 1940/2006 obtenidos con el modelo SIMPA, datos que están siendo empleados en la nueva planificación de la cuenca.

2. En el informe se emplean los datos de la estación de aforo N° 047 del río Isábena en Capella para realizar una primera estimación de caudales ecológicos, lo cual, considerando lo anterior, sería completamente inadecuado e improcedente puesto que la determinación de caudales de mantenimiento debe basarse necesariamente en estudios específicos realizados en el propio curso y tramo fluvial a afectar. Por otra parte, los valores obtenidos para el Isábena son extrapolados al río Esera afirmando que ambos regímenes hidrológicos son similares, lo cual es completamente falso. Por las características de sus cuencas vertientes (altimetrías, superficies, etc), el régimen hidrológico del río Esera, de carácter notoriamente nival, es completamente diferente al propio del río Isábena, tal como demuestran los datos hidrológicos correspondientes, que se representan gráficamente a continuación.

Estas diferencias en el patrón hidrológico también se observan en los caudales mínimos. Cuando se comparan los caudales mínimos mensuales con el caudal medio, se observa que los caudales mínimos en ambos ríos son similares, mientras que en el río Esera durante el mes de junio el mínimo absoluto casi alcanza el 50% del caudal medio, mientras que en el caso del río Isábena nunca alcanza el 30%.

Así pues, es completamente erróneo extrapolar los datos hidrológicos de un río diferente con un régimen bien distinto para determinar un régimen de caudales del mantenimiento en el tramo a afectar.

Respecto al criterio de cálculo, en el documento ambiental se dice que las comunidades del río están adaptadas a tolerar ciertos caudales mínimos durante periodos largos con una cierta frecuencia, y no estiajes extremos y ocasionales. Para definir este caudal ecológico se adopta como criterio de cálculo el mínimo valor de la media móvil de orden 30 organizado por meses. En cambio, el valor mínimo de la media móvil de orden 30 representa los 30 días más secos para cada mes dentro de la serie histórica, es decir representa el valor mínimo más extremo y ocasional. Se produce por tanto una contradicción entre el argumento de la supuesta adaptación al régimen hidrológico de las comunidades biológicas y el criterio de cálculo adoptado.

TERCERO.- Con respecto a los impactos sinérgicos del proyecto, hay que tener en cuenta que existen dos proyectos minihidroeléctricos más en trámite en el Ésera. Al respecto, hay que señalar que las presas y azudes alteran considerablemente el habitat fluvial, creando grandes tramos de aguas lentas, y eliminando zonas de freza, además de fragmentar las poblaciones de peces, por todo lo cual, en respeto al principio de no deterioro adicional de las masas de agua y al objetivo de la consecución del buen estado ecológico consagrados legalmente, debería acometerse más bien la demolición de numerosas presas, como ya ocurre en numerosos países desarrollados.

Por otra parte, encontramos que las garantías y medidas que pudieran permitir la compatibilidad ambiental de nuevas concesiones e infraestructuras asociadas al uso hidroeléctrico, como es el caso que nos ocupa, tales como la restricción ambiental o las correcciones (caudales de mantenimiento, dispositivos de paso para peces, etc.) siguen siendo hasta ahora bastante deficientes en nuestro país. Con ello y considerando el grado de alteración ecológica que ya sufre el río Ésera, en cumplimiento de la legislación y particularmente de la Directiva Marco de Aguas europea, antes que considerar nuevas concesiones e infraestructuras, deberían implementarse medidas serias capaces de reducir o mitigar el impacto de las presas y concesiones ya existentes en dicho río.

CUARTO.- Si bien es razonable que los solicitantes argumenten la necesidad de mejoras económicas, no es menos cierto que no podemos anteponer unos beneficios económicos para un sector, y a la vez afectar de forma significativamente a otro. Este es el caso del cada vez más demandado ecoturismo, cada vez más arraigado a la zona y destino de turistas de toda España y de otros países.

Recientemente, en los procesos participativos dentro de la DMA, las empresas del sector han solicitando la eliminación de peligros asociados a este tipo de instalaciones. Estas instalaciones no solo generan peligros, sino, que cercenan las posibilidades de consolidar y aumentar más aún si cabe esta importante fuente de ingresos. También se ha solicitado la recuperación y creación de un sendero verde que pasaría por esa zona. El turismo de pesca en esta zona también tiene gran importancia. El turismo genera puestos de trabajo y asienta personas en el territorio, aportando mucho valor al sector de la hostelería y otros servicios vinculados.

La construcción de una central hidroeléctrica genera puestos de trabajo en la fase de construcción, pero no en la fase de funcionamiento ya que las operaciones están totalmente automatizadas, relegando a lo sumo a una o dos personas (o empresas subcontratadas, externas a la zonas) para el mantenimiento.


RECOMIENDO Y PIDO

Que se someta el proyecto a la evaluación de impacto ambiental según lo establecido por la Ley (RDL 1/2008).



Y para que así conste a todos efectos, lo firmo en ................................. de 2009









Fdo: ……………………………

La necesidad de la evacuación de la energía eólica como consigna para justificar las autopistas eléctricas proyectadas por REESA


Leemos hoy en el blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona un par de entradas muy interesantes, publicadas ayer, en las que se da cuenta de los últimos datos conocidos en relación con la ampliación de la potencia en la línea Foradada del Toscar-Pobla de Segur (que amenaza con converirse en una nueva Autopista Eléctrica encubierta) y se responde a la nueva campaña de formación / manipulación de la opinión pública para predisponer de manera favorable a la opinión pública en favor de los proyectos de Red Eléctrica de España de establecer nuevas autopistas eléctricas o MAT para, supuestamente, evacuar los excedentes de la energía eléctrica de origen eólico.

El texto de opinión referido a este último y preocupante asunto nos ha parecido tan acertado que lo reproducimos a continuación rogando que se le dé la máxima difusión para contrarrestar las falacias con las que el sector del transporte eléctrico, en connivencia con las administraciones públicas y ciertos medios de comunicación, trata de justificar sus planes y ocultar sus vergüenzas:




Observamos en estos días con cierta preocupación, por decirlo suavemente, cómo los medios de comunicación —en lo que parece una auténtica campaña o estrategia de formación de opinión— vuelven a airear el ya famoso argumento de Red Eléctrica de España de la necesidad de crear nuevas autopistas eléctricas, como la Peñalba-Monzón-Isona, para mejorar la evacuación de la energía eólica.

Ya hemos demostrado fehacientemente que semejante argumento es una falacia con la que la empresa monopolizadora del transporte de energía eléctrica en España trata de esconder sus afanes especulativos bajo el bonito discurso de la promoción de las energías renovables y no deberíamos seguir su juego, tratando de refutar un falso argumento —como si éste fuera el debate que nos ocupa—, si no fuera porque hay titulares capaces de indignar y sublevar al más templado. Nos referimos en particular a las palabras de Enrique López, Presidente de la Asociación de Promotores Eólicos de Aragón, con las que se da título a la entrevista que publicaba ayer domingo El Periódico de Aragón bajo el título "El sector eólico vive un drama en Aragón por el parón que sufre".

No queremos decir, por supuesto, que el titular en sí o que la opinión del señor Enrique López sea falsa. Aceptemos que es cierto que el sector eólico está sufriendo un parón en Aragón, incluso que eso sea vivido como "un drama" por los empresarios del sector, que, eso sí, en años pasados debieron de vivir un auténtico "idilio", a la vista de cómo están nuestros montes sembrados de esos desaforados gigantes que, en definitiva, son los molinos eólicos o a la vista de cómo en algunos lugares el sector ha favorecido pelotazos y corrupción sin límite. De acuerdo. Pero, ¿cuáles son las razones a las que el señor López atribuye el parón? Nada más y nada menos que a la falta de desarrollo del Protocolo que en septiembre de 2008 firmó Red Eléctrica de España y el Gobierno de Aragón. Ahí está pues lo indignante, la ecuación mágica que convierte la opinión interesada del representante de un sector económico en consigna para consumo de la opinión pública y en coartada para defender lo indefendible. Esto es, si nos oponemos a las autopistas eléctricas estamos oponiéndonos al desarrollo de Aragón y a la salida de la crisis. ¡Toma ya!

En fin, desmontemos una vez más el falso argumento:


La energía eólica, como todas las energías renovables, permitiría —si hubiera voluntad política para ello— una cultura de la energía mucho menos dañina con el medio ambiente y las posibilidades de desarrollo local ya que podría generarse en el lugar donde va a ser utilizada, minimizando así las afecciones derivadas del transporte de energía eléctrica —que supone siempre una pérdida—. Es lo que se ha dado en llamar "Generación distribuida", un modelo energético mucho más racional (tanto en lo económico como en lo medioambiental), pero que sospechamos que no interesa a monopolios del tipo de REESA, que aprovechan su privilegiada situación para especular con el transporte y la venta de energía eléctrica a larga distancia —para lo cual es imprescindible aumentar la tensión de las líneas al máximo posible, evitando así las pérdidas económicas, aunque ello implique problemas serios en relación con la salud de las personas afectadas y la destrucción del patrimonio natural—.

El trazado de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona, parece hecho a medida para el transporte de energía desde las zonas productoras a aquellas que tienen más demanda, pero, ignorando las directrices de la Unión Europea, contamina electromagnéticamente zonas que no son ni productoras ni receptoras. En ello, demuestra, por cierto, una mínima sensibilidad con la población y los territorios afectados, a los que se elige como víctimas en razón de su escasez y envejecimiento, es decir, de su escaso peso electoral.

Con todo lo anterior, puede deducirse que las autopistas eléctricas del tipo de la Peñalba-Monzón-Isona, no son necesarias si se atiende a una política energética racional y guiada por el bien común. Sólo sirven para aumentar el beneficio económico de los que monopolizan el transporte eléctrico.

Pero hay algunos detalles más de esta entrevista —convertida en una especie de noticia gracias a su titular— que nos indignan profundamente pues parecen propios de una visión del desarrollo económico de tipo despótico. En efecto, de las palabras del señor López parece deducirse que el sector que preside tenía un conocimiento del protocolo firmado por Red Eléctrica de España con el Gobierno de Aragón que los ciudadanos de esta comunidad no tuvieron hasta que no se consiguió, por vía parlamentaria, hacer público su contenido. ¿Quiere decir esto que los empresarios de este sector tienen más derecho que el resto de los aragoneses a conocer los planes y la política de nuestro Gobierno? ¿Es que nuestro Gobierno sólo gobierna para ciertos ciudadanos y se permite establecer con ellos y a espaldas del resto protocolos que deberían ser sometidos a la opinión pública dadas las gravísimas afecciones que para el Medio Ambiente, el Desarrollo Rural y la Salud Pública tienen las infraestructuras de transporte eléctrico? ¿Desconoce el señor López que los representantes de los aragoneses en las Cortes de Aragón, incluidos los suyos y los que sustentan el Gobierno, se opusieron unánimente a la Autopista Eléctrica Monzón-Isona? Pero además: conforme a las palabras con las que finaliza el señor López su entrevista, se diría que oponerse a sus lucrativos planes es tanto como poner trabas a la salida de la crisis y al desarrollo de nuestra comunidad. ¿Se puede concebir mayor soberbia? ¿No es éste el mismo discurso colonialista de siempre, que cifra las posibilidades de desarrollo de nuestra comunidad en los sacrificios de los mismos, esto es, en desposeer a los más desfavorecidos de sus últimos recursos económicos? ¿Es que el desarrollo de Aragón no debería ser el desarrollo de todos los aragoneses y no sólo de los que han adquirido esa especie de privilegio que supone ser, sin necesidad de la aprobación de la mayoría, representantes de un sector estratégico?

No sabemos bien, la verdad, qué es lo que el sector eólico considera vivir un drama, pero los habitantes de las comarcas afectadas por el proyecto de la Autopista Eléctrica Monzón-Isona sí sabemos lo que es vivir un esperpento cotidiano gracias a nuestros políticos y nuestros empresarios decimonónicos y, por supuesto, estamos viviendo literalmente una tragedia desde el día en que se puso fecha de defunción a nuestros pueblos, víctimas propiciatorias de un sistema que aún cree que se puede salir de la crisis repitiendo los errores que nos llevaron a ella.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Mañana, viernes 6 de noviembre, comienzan las jornadas "PALLARS X LA PAU"


Mañana, viernes 6 de noviembre, organizadas por la Associació Centre Social Casa Xorret y la Assemblea d'Objecció Fiscal del Pallars, comienzan las jornadas PALLARS X LA PAU con la conferencia de Arcadi Oliveres (de Justícia i Pau) Per què hi ha guerres?, que tendrá lugar en la Sala de Plenos del Ayuntamiento de Sort a las 19 horas. Las jornadas, que inaugurará Xavier Badia, Director de la Oficina por la Paz y los Derechos Humanos, tendrán su continuidad en los dos próximos viernes 13 y 20 de noviembre conforme al programa que os adjuntamos:

Repercusión en la prensa de la charla celebrada en Areny

Os dejamos a continuación con la repercusión que ha tenido en la prensa catalana la charla realizada el pasado 31 de octubre por la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica en Areny, de la cual os informamos en anteriores entradas.



domingo, 1 de noviembre de 2009

Varias asociaciones ribagorzanas plantean la creación de un foro social.


El pasado martes 27 de octubre miembros de 5 asociaciones ribagorzanas empezaron a planear la creación de un FORO SOCIAL que pueda aglutinar las acciones que cada una de ellas realiza.

En la reunión se analizó la profunda desmovilización social que se observa en la comarca y se valoró la necesidad de crear un foro de encuentro social en donde puedan tener cabida todos aquellos aspectos que puedan mejorar la convivencia.

A continuación adjuntamos el borrador de manifiesto que se elboró al mismo tiempo que invitamos a todos los lectores de este blog a participar en la iniciativa.


FORO SOCIAL DE LA RIBAGORZA
La comunidad autónoma aragonesa ha devenido en clara situación de entrega a un modelo neocapitalista que utiliza el miedo como estrategia de control social. En este contexto, La Ribagorza, como parte de la periferia aragonesa, vive bajo un régimen de explotación de sus recursos, en el cual el progreso ha llegado a medirse en razón al número de pantanos o de las líneas de alta tensión que transportan a otros lugares la energía que aquí se genera para crear en ellos una riqueza de la que no disfrutamos.
El desequilibrio humano y económico alimentado por una marcada insolidaridad territorial junto a una practica política heredera del caciquismo del siglo XIX, ha producido el descrédito de los valores democráticos sin que los intentos de descentralización del poder (autonomía, comarcalización,….) hayan paliado la situación púes más han contribuido a favorecer el clientelismo que a generar una democracia cercana al pueblo. Todo ello ha contribuido a la desmovilización de la sociedad civil y a un modelo social acrítico, que de manera fatalista se conforma con un destino desiganos en Madrid o en Zaragoza en connivencia con los intereses de las grandes empresas, en su mayoría del sector de la producción de energía.
Ante este desalentador estado de cosas consideramos indispensable la creación de lugares de encuentro y de intercambio de pareceres entre los habitantes de esta comarca con el fin de soñar, diseñar y disfrutar un esquema de vida y de relaciones interpersonales basados en la estricta libertad del individuo.
Por ello las asociaciones:
Asociación Cultural de Defensa del Ésera; Asoc. de Vecinos y Residentes de Torres del Obispo; Asoc. Rio Güart; Asoc. de Vecinos de Pueyo de Marguillén y Naturaleza Rural

MANIFIESTAN
- Su voluntad de trabajar en pro de una sociedad igualitaria alejada de los modelos clientelistas.
- Su decisión de oponerse a cuantas actuaciones, proyectos e infraestructuras puedan convertir a La Ribagorza en una simple reserva energética despreciando o coartando sus posibilidades reales de desarrollo.
- Su decidida apuesta para que la comarca de Ribagorza tenga unas posibilidades de desarrollo en igualdad con cualquier otra zona del país.
- Su apuesta por la creación de espacios de intercambio que, dejando de lado las estructuras políticas y económicas actuales, reactiven la sociedad civil ribagorzana.

Para todo ello acuerdan la creación de un FORO SOCIAL que aspira a convertirse en voz crítica de la sociedad civil ribagorzana y que persigue el acercamiento entre las personas y la puesta en común de ideas y prácticas que tengan como denominador común un concepto de desarrollo y progreso que no se mida solo en términos de desarrollo económico sino en relación con la mejora de la calidad de vida y la felicidad de las personas, así como de las posibilidades reales de desarrollo en libertad y armonía con el medio.

La Plataforma Unitaria contra la autopista eléctrica Monzón-Isona aglutinará el movimiento de oposición a la línea Foradada-Pobla de Segur

Ésta es la principal conclusión de la Charla informativa realizada ayer en Areny por varios miembros de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, cuyo blog informa hoy de las conclusiones y las acciones convocadas en esta reunión en contra de los planes de Red Eléctrica de España de crear una Autopista Eléctrica entre Peñalba-Monzón e Isona y de aumentar la capacidad de transporte de la línea Foradada del Toscar-La Pobla de Segur.

jueves, 22 de octubre de 2009

Nueva Travesía Central de los Pirineos: N'I A PRO(U)


Para informarse acerca de la lucha contra la Nueva Travesía Central de los Pirineos:

Charla informativa de la Plataforma unitaria contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona en Arén (31/10/09)

El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona, informa hoy de la convocatoria de una charla informativa sobre las repercusiones de la Autopista Eléctrica en la zona de Arén, que tendrá lugar en el Salón Parroquial de esta localidad el sábado 31 de octubre a las 18:00.
Igualmente, en este blog se recoge hoy un enlace para poder firmar contra la línea de alta tensión, semejante a la que amenaza nuestro futuro, que REESA quiere construir entre Castejón (Navarra) y Votoria (Álava), de la que informamos en anteriores entradas.

martes, 20 de octubre de 2009

Antecedentes de la Autopista Eléctrica Monzón-Isona

El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona, ha publicado hoy un interesante artículo con los antecedentes del actual proyecto de REESA (heredero de la Aragón-Cazaril) y que interesan especialmente a quienes no conozcan la lucha histórica de las comarcas pirenaicas afectadas contra este atentado contra su medio natural y humano.
Éste es el enlace:
http://autopistaelectricano.blogspot.com/2009/10/antecedentes-de-la-lucha-contra-la.html

lunes, 19 de octubre de 2009

La Terreta Eléctrica

Se ha abierto un blog dedicado a La Terreta (en el municipio de Tremp, en Lleida), que denuncia la situación en que se vive en Torogó, pueblo que actualmente se encuentra justo bajo los cables de una línea de 220 Kv, precisamente la misma que, de confirmarse las sospechas de las que informaba recientemente el blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, podría acabar convirtiéndose en una Nueva Autopista Eléctrica entre Foradada del Toscar y la Pobla de Segur.
Aquí tenéis el enlace:

Domingo 25 de octubre: Feria de Intercambio en Montardit de Baix


Nos informan de que el próximo 25 de octubre se celebrará en Montardit de Baix (Lleida) —detrás de la Borda d'Arnaldo— una Feria de Intercambio organizada por el Centre Social Casa Xorret y la Red por el Decrecimiento Pallars-Ribagorza.
Quien quiera acudir y quedarse a comer que lleve picnic.
(En caso de que lloviese, se nos avisa de que se trasladaría al domingo siguiente).

viernes, 16 de octubre de 2009

Parece confirmarse que Red Eléctrica de España pretende doblar la potencia de la línea Foradada del Toscar-Pobla de Segur

El blog de la Plataforma unitaria contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona confirma hoy las sospechas de que Red Eléctrica de España proyecta reconvertir la línea de 220 Kv. entre Foradada del Toscar y Pobla de Segur, lo que implicaría una nueva Autopista Eléctrica (la segunda proyectada en pocos meses) para La Ribagorza y el Pallars Jussà.
Os dejamos con el enlace a la noticia, en la que se adelanta una valoración, con la que no podemos estar más de acuerdo, de esta nueva y grave amenaza para las montañas pirenaicas:

jueves, 15 de octubre de 2009

Programa de los encuentros Pallars-Ribagorza de la Red por el Decrecimiento

En relación con los Encuentros Pallars-Ribagorza de la Red por el decrecimiento, de los que os informábamos hace unos días, hemos recibido el siguiente mensaje, que nos apresuramos a difundir, rogándoos, igualmente, que le deis la máxima difusión posible:

Com molts ja sabreu, el dissabte 17, obrim les TROBADES DE COOPERACIÓ LOCAL I DECREIXEMENT AL PALLARS-RIBAGORÇA, on es pretén posar sobre la taula PETITES ALTERNATIVES REALS AL CAPITALISME.

Els pròxims dies 17 i 18 d'octubre fem entre tots i totes els que ens vulguem involucrar, informar, o passejar unes trobades, sobre desenvolupament local i decreixement per afavorir l'encontre entre les persones del Pallars i La Ribagorça, per unir nos, saber qui som, quines lluites s'estan portant a terme aquí, quines oportunitats tenim de transformar petites realitats, per crear debat, per donar a conèixer noves propostes en tots els àmbits que desitgem que hi hagi un canvi, i sobretot per començar a enxarxar una idea que engloba múltiples temes però tots fermament relacionats; per que volem un espai mes humà per viure, mes amable, mes a prop de les necessitats reals.
Per als qui vulgueu parlar sobre decreixement, transport compartit, lluites socials, cooperatives d'habitatge i de consum, energies netes, terrenys en desús,intercanvi, etc. és l'ocasió de saber qui som, que pretenem ,conèixer-nos i començar a debatre.

La proposta es aquesta:

Comencem dissabte 17 d Octubre a les 10h. al XIRINGUITO de la Pobla de Segur (ctra. Aramunt)
  • 10,30 a 11h. Introducció al Decreixement i al perquè de les jornades.
  1. A partir de les 11h. Exposició de diferents activitats que han sorgit al Pallars:
  2. Plataforma contra l'Autopista elèctrica Monzon Isona.
  3. Vall Fosca Activa, amb Assumpta Codinachs, pagesa ecològica i ecologista.
  4. Projectes energètics. Oriol Bosch ens parlara de la problemàtica energètica al Pallars.
  5. Una experiència en comunitat: la realitat duna casa ocupada. "Forestal d'Escos"
  6. Cooperatives d' habitatge, terres en desús, Horts comunitaris...
  7. Cooperatives de consum i agroecologia.
  8. "Lo gargall Fer": la revista lliure informativa del Pallars: lo que va ser i lo que podria tornar a ser.
  9. Projecte Compartir cotxe.
  10. Associació centre social casa Xorret.
  11. Projecció "Campanas por la gripe A, per Teresa Forcades" una realitat amarga de quins ens governen
  • 14,30h. Dinar vegetaria per 3€..!!
  • 16h. Aprofitarem l' hora del cafè amb la conferencia de Francisco Ferrer, economista, membre del seminari Taifa,"La crisi com una oportunitat de canviar el sistema, perquè hem arribat fins aquí i perquè de la urgència del canvi".
  • 17,30. "Transition Towns" una realitat de pobles en decreixement i presentació del projecte del col.lectiu ecoactiu al Pallars.
  • 18,30. Es faran diversos grups de treball, depenent de les diferents necessitats de cadascú, per debatre i conèixer mes d' aprop el projecte. Difusió: Farem un mapa de contactes del Pallars i la Ribagorça. Web: La xarxa pel decreixement com a xarxa social alternativa.
  • 20,30h. Projecció del documental "Voces contra la globalizacion"
  • A continuació podem sopar al bar del local, fan uns bocates molt bons!

Temps per a tot... musica... parlar... concretar... lo que sigui!!!
A la nit, qui vulgui pot acampar a la fresca... al dia següent... hi ha mes!!!

A les 2h. es tanca el local.

Diumenge 18, jornada de profundització:

  • 11:00 La gent i grups que ho desitgin continuarem la tasca engegada el dissabte per la tarda. Serà una jornada per dedicar-nos a treballar aspectes concrets.
  • 14:00 Conclusió de les jornades.

*El programa està pensat per concloure els grups de treball amb un dia, el dissabte. El diumenge servirà per aprofundir el debat en aquells temes que hagin quedat a mitges, els grups que ho desitgin.

Crónica de la llegada a Zaragoza de la Marcha por la Igualdad, por Rafael Luna

El poeta aragonés Rafael Luna ha llevado a cabo últimamente en su blog un seguimiento de la Marcha por la Igualdad, de la que os informábamos en anteriores entradas, y, en particular, ha elaborado una crónica de los actos del jueves 8 en Zaragoza, cuyo programa adelantábamos el pasado 6 de octubre.

Podéis leerla en el siguiente enlace:


http://lunagomezrafael.blogspot.com

martes, 13 de octubre de 2009

Noticias preocupantes en torno a los proyectos de Red Eléctrica de España para el Alto Aragón y el Pallars

El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona, se hace eco hoy del reportaje publicado ayer por el Heraldo de Aragón, en el que se afirma que "Red Eléctrica de España insiste en el proyecto de línea de Alta Tensión, pese al rechazo social y político" al tiempo que avanza como primicia la existencia de indicios preocupantes que hacen pensar que Red Eléctrica de España podría estar planificando también una línea de altísima tensión (de nuevo 400 kv.) entre Foradada y Tremp.
Os dejamos con el enlace a la entrada en la que podréis enlazar a su vez con la noticia publicada en Heraldo de Aragón así como leer un artículo de opinión, que la acompaña, y que apunta a la inseguridad jurídica generada por una empresa (monopolizadora del transporte eléctrico) que se salta a la torera la voluntad de las Cortes de Aragón y las sentencias del Tribunal Supremo que daban por inexistente la Autopista Eléctrica que a toda costa parecen querer llevar adelante los señores de REESA:

lunes, 12 de octubre de 2009

Nuevo Blog de Montanyana (Huesca)

En relación con la noticia que dábamos con anterioridad en este blog acerca de la lucha que los vecinos de Montanyana (Huesca)llevan a cabo en contra de la demolición de su único Centro Social, os informamos ahora de la creación de un blog del pueblo como soporte de la citada lucha. En él se han abierto unas encuestas en las que podéis dar vuestra opinión al respecto.
Ésta es la dirección del blog:

martes, 6 de octubre de 2009

Adelanto del programa de la parada en Zaragoza de la Marcha por la Igualdad (8 de octubre)

Volviendo a la Marcha por la Igualdad, de la que os hablábamos en anteriores entradas, y que, como sabéis, llega a Zaragoza pasado mañana, 8 de octubre, os damos ahora, aprovechando el mensaje que nos ha mandado Rafael Luna, un adelanto de los poetas que han confirmado ya su participación en el programa de actos para este día (que aún no se ha cerrado definitivamente). Se sigue, por tanto, esperando la colaboración de todos aquellos que queráis poner vuestro granito de arena en favor de la igualdad de derechos y en contra del recorte de éstos en la Ley de Extranjería:
La Asociación Cultural "Poeta Rolando Mix" es la organizadora de los actos previstos para el próximo día 8 en Zaragoza en LA MARCHA POR LA IGUALDAD. El poeta Rafael Luna dará paso en la carpa de la plaza de San Bruno a los poetas que han tenido a bien participar (haciendo acto de presencia o mandando sus textos) para llevar un orden a la hora de salir al escenario. Éstos son, de momento, los siguientes:

  • Luis Cisternas (que recitará el poema de Rolando junto al árbol que se plantará en la ribera del Ebro y en la citada carpa)
  • Diego Palmath
  • Loli Bernal
  • Pepe Montero
  • Julio Donoso
  • Reyes Guillen (recitará un poema de Ángel Guinda)
  • Rafael Luna (recitará poemas de Carlos Bozalongo y Manuel Martínez Forega)

Encuentros Pallars-Ribagorza de la Red por el Decrecimiento


Los próximos días 17 y 18 de octubre van a desarrollarse unos encuentros sobre desarrollo local y decrecimiento en los que se desea favorecer el encuentro entre las personas del Pallars y La Ribagorza que quieran luchar por la transformación de la sociedad y la superación del régimen capitalista que nos ha abocado a la mal llamada "crisis" económica, que, como venimos defendiendo en este blog no es, en realidad, sino el producto del más desvergonzado de los saqueos y de un sistema económico absolutamente insostenible.
Para quienes queráis hablar sobre decrecimiento, transporte compartido, luchas sociales, cooperativas de vivienda y de consumo, energías limpias, terrenos en desuso, intercambio, etc. es la ocasión de unir vuestras / nuestras fuerzas por un mundo mejor, que sólo será posible arrimando el hombro.

jueves, 1 de octubre de 2009

Marcha por la igualdad

Volviendo a la noticia que dábamos hace unos días sobre la Marcha contra la ley de Extranjería convocada por la Federación de Asociaciones de Inmigrantes del Vallés, reproducimos hoy el mensaje que nos ha llegado a través del poeta Rafael Luna y en el que se detallan los actos previstos a la llegada de la marcha a Zaragoza, prevista para el próximo jueves 8 de octubre:

MARCHA POR LA IGUALDAD

Con este eslogan continuará en Zaragoza la Marcha por la dignidad, igualdad y derechos, exigiendo una ley justa de extranjería.
La federación de inmigrantes del Vallés es la organizadora de esta iniciativa, reivindicando los derechos fundamentales de las personas mediante LA MARCHA POR LA IGUALDAD.
La Marcha se inicia en Barcelona, pasando por varios de sus pueblos; al llegar a nuestra capital, el día 8, jueves, a las 17:00, aproximadamente, se pararán en el puente del Gállego, donde se hablará a los medios de comunicación y a las personas presentes en el acto. Se procederá a continuar la marcha para bajar por la Avda. Cataluña hasta llegar al río Ebro donde se plantará un árbol con el poema que realizó Rolando Mix Toro, poeta chileno afincado en nuestra ciudad, acto en el que se recitará dicho poema. La marcha continuará hasta llegar a la plaza San Bruno (hora estimada 19:00), en la cual estará habilitada una carpa con un escenario, en el que los representantes de la marcha dirán unas palabras al público asistente, y donde se agradecerá el apoyo a las personas, asociaciones y pueblos. A continuación, algunos poetas recitarán sus versos. Estos darán paso a los músicos, que cerrarán la velada.
En este recorrido se sumarán varias asociaciones, apoyando la marcha con su presencia, apoyo logístico, económico, etc.
Se espera la participación ciudadana para sumarse a la Marcha por la Igualdad.

martes, 29 de septiembre de 2009

"La corrupción como propaganda electoral", por Santiago Alba Rico

Como en la entrada anterior, recojo aquí otro de los magníficos artículos de Santiago Alba recogidos en Rebelión, cuya lectura se me antoja imprescindible al hilo de lo que venimos viviendo en nuestro país y de los resultados electorales de algunos países muy cercanos.

La corrupción como propaganda electoral

Santiago Alba Rico
Atlántica XXII nº 4


En una película de Comencini de los años setenta, Buenas noches, señoras y señores, un periodista de televisión aborda a un político corrupto, con el que sostiene –cito de memoria- el siguiente diálogo: “¿Va usted a dimitir?”, “De ninguna manera; sin mi cargo no podría comprar a los jueces”, “¿Y los votantes?”, “Dimitir sería traicionarlos; me han votado para mentir, prevaricar, malversar fondos y no voy a desilusionarlos”.
La sátira de Comencini resume muy bien lo que el juez Scarpinato, discípulo de Falcone y Borsellino y autor de un libro titulado “El retorno del Príncipe”, ha llamado la “anomalía italiana”: una sociedad hasta tal punto estructurada en la sombra que, por sus procedimientos políticos y sus consecuencias morales, por sus medios y sus víctimas, sólo puede compararse a las dictaduras latinoamericanas de los años 80. Argentina de Europa, Colombia de la UE, en Italia no hace falta ser comunista para ser perseguido, silenciado o asesinado: basta con ser honesto. Ergo, la honestidad se convierte en un obstáculo para las ambiciones políticas, pero también para la más simple y desnuda supervivencia, de manera que todos –de las instituciones a los medios de comunicación, de los pequeños funcionarios a los pequeños comerciantes- acaban cerrando los ojos a -o colaborando con- la corrupción general.

La “anomalía italiana”, tal y como la describe Scarpinato, no es otra cosa que “la ausencia de Estado” que ha caracterizado a Italia desde su fundación y que evidencia, en realidad, el comportamiento del capitalismo en su versión más pura. La corrupción y la mafia, como demuestran en la actualidad Rusia y China, son instrumentos fundamentales de la “acumulación originaria”, sin olvidar que han constituido desde siempre la normalidad financiera y empresarial de los países de la periferia. Sólo en Europa y sólo durante unas pocas décadas (y por eso puede hablarse de “anomalía italiana”) ha habido Estado al mismo tiempo que capitalismo, y lo ha habido por dos motivos circunstanciales: porque sólo allí el capitalismo se podía permitir el Estado y porque, aún más, sólo allí, en el marco propagandístico de la Guerra Fría , era funcional y necesario. Pero como la acumulación originaria no acaba nunca, incluso en los mejores años de la postguerra y en los países más “estatalizados” la corrupción estuvo siempre presente; y como las crisis (de beneficios) entrañan desregularización de la economía y sobre-explotación del trabajo y activan nuevos procesos de acumulación originaria, retoñan hoy con particular vigor, en todos los rincones del mundo, la corrupción y la mafia. La “anomalia italiana” es en realidad el laboratorio local del capitalismo internacional.

El adagio popular que pretende que “el poder corrompe” induce la despolitización y el fatalismo porque llama la atención sobre “el poder” y no sobre los medios para alcanzarlo, los cuales son –los medios- los verdaderamente corruptores. No es verdad que el poder corrompa; mucho más cierto es que la corrupción, bajo ciertas condiciones, proporciona poder, y que en consecuencia, bajo esas condiciones, de derechas o de izquierdas, Obama o Bush, Zapatero o Rajoy, sólo se puede alcanzar el poder si uno se ha previamente corrompido.

A la espera de inventar un cuarto procedimiento o de aplicar de verdad el tercero, la humanidad sólo conoce tres medios de alcanzar el poder: la conquista, el derecho divino y la democracia. Lo que nos narran las tradiciones populares de los cuentos infantiles, elaboradas en la Edad Media, son los peligros de un poder absoluto adquirido mediante la guerra o el linaje y la esperanza –y la excepcionalidad- de un rey bueno capaz de resistir la tentación. En la teoría democrática, al contrario, uno sólo alcanza el poder porque es el más bueno o el más justo o el más sensato. Pero eso es sólo la teoría. En realidad, bajo el capitalismo (es decir, bajo un proceso de acumulación originaria siempre incompleto) los procedimientos para acceder al poder combinan los males de la conquista y los de la realeza: explotación económica, endogamia de clase o de partido, componendas en la oscuridad. Cuando uno llega arriba, abajo se han quedado, como los posos del café, los escrúpulos, los principios y el compromiso. El rey que heredaba el trono aún podía ser bueno precisamente porque su poder era absoluto; el político capitalista que se lo trabaja no puede serlo porque su poder es sólo relativo.

Digamos que, sin verdadera democracia, es siempre menos corruptor un poder absoluto que un poder relativo. Por eso, el verdadero peligro comienza cuando no es la clase política la que se corrompe sino también –como en la sátira de Comencini- sus votantes. En España, como en Italia, ya está ocurriendo: lo que penan las leyes y castigan los tribunales, lo absuelve en las urnas el poder soberano. En medio de tanta corrupción normalizada, despolitizados y fatalistas, ¿no acabaremos reclamando un poder absoluto para un rey justo o un conquistador bueno? ¿No acabaremos votando en Europa –no estamos votando ya- precisamente eso?

"Sólo los pobres tienen cosas", por Santiago Alba Rico

Os dejamos a continuación con un texto cuya lectura nos parece imprescindible y que tomamos de la web de REBELIÓN, donde también podéis encontrarlo:

Sólo los pobres tienen cosas

Santiago Alba Rico
La Calle del Medio (Cuba)

En nuestra vieja casa de piedra, en un pueblecito cerca de Madrid, teníamos una parra que había trepado durante décadas, agarrada al muro, para desplegar sobre el balcón su sombra dulce de hojas y de uvas. Un día, no la encontramos; al pie de la pared dolorosamente desnuda se alzaba un muñón diminuto serrado con violencia, tristísimo cimiento vegetal de la catedral derribada. Al vernos, uno de los vecinos se nos acercó para explicarnos con naturalidad, y casi con reproche:
-Era un engorro. Me he comprado un coche nuevo más grande y tenía que maniobrar mucho para entrar en vuestra calle, exponiéndome además a que la parra me rayara la carrocería. Así que la he talado. Era dura la condenada; he tenido que sudar para cortarla. Pedía casi que le agradeciéramos el esfuerzo. Tan improcedente le parecía que un árbol obstaculizase el camino de un coche, y tan natural esa jerarquía, que no podía imaginar nuestra contrariedad ni nuestra cólera. Entre coches, la lucha habría estado quizás igualada; pero entre un coche nuevo y una excrecencia natural que nadie había comprado, y que salía de debajo de la tierra, el coche nuevo debía hacer valer rutinariamente todos sus derechos.
Las catedrales a veces crecen solas: se llaman parras o almácigos o colinas o glaciares. Se toman su tiempo en formarse -décadas, siglos o milenios- y desaparecen luego en un minuto porque obstaculizan la multiplicación y disfrute de la verdadera riqueza, fabricada por la Ford o por la Sony y vendida por Wall-Mart o El Corte Inglés.
El modelo mental de nuestro vecino aldeano es el de un mundo, el capitalista, en el que son los coches -las mercancías en general- y no los árboles los que tienen valor. Pero tampoco puede decirse, la verdad, que tengan mucho valor. Que prefiramos los coches y los televisores a las parras y las colinas no quiere decir que coches y televisores revistan a nuestros ojos el valor sagrado que para nuestros antepasados tenían ciertos árboles o ciertas montañas. En este mundo están, por así decirlo, las criaturas que no tienen ningún valor -como los rosales, los ríos y los iraquíes- y las que tienen muy poco valor, como lo son todas las que podemos comprar en el mercado. Lo hemos escrito otras veces: los españoles tiran a la basura sus teléfonos celulares cada tres meses, sus ordenadores cada año y medio, sus carros cada dos años. Tiran ininterrumpidamente los pañuelos, los papeles, las botellas, los encendedores, las cuchillas de afeitar, los bolígrafos, los Cds. Valoran más, claro, un trozo de plástico que un castaño milenario, pero el trozo de plástico lo tratan sin ningún respeto y enseguida lo olvidan, lo arrinconan o lo cambian por otro semejante.
El misterio metafísico del capitalismo se resume en esta pregunta: una mercancía ¿es realmente una cosa? Pero antes que nada: ¿qué es una cosa? Digamos que cosa es todo aquello que se rompe y que tarde o temprano no se puede ya recomponer; todo lo que está desprotegido, todo lo que requiere cuidados, todo lo que se vuelve irreemplazable con el paso del tiempo y cuya ausencia, por eso mismo, deja también una especie de cosa intangible y triste en su lugar. La silla que me ha soportado tantos años, el libro, el jarrón, el mar, el mundo mismo son cosas. Un niño y un amado son cosas. Nos guste o no, en la medida en que somos cuerpos y estamos a merced de todos los demás, los seres humanos somos también cosas . No nos importaría ser tratados como cosas valiosas -o al menos como animales de compañía. Pero el problema es que, bajo el capitalismo, somos tratados como mercancías.
Antes la burguesía acumulaba muchas cosas; ahora sólo los pobres conservan algunas pocas con vergüenza y aspiran precisamente a liberarse de ellas. Las cosas han desaparecido. Cuando algo está a punto de convertirse en una cosa, se corre al mercado a cambiarla por otra. Nada se rompe porque todo lo tiramos mientras aún sirve o funciona; nada llega a estar ausente porque no le damos tiempo para estar presente. El mercado capitalista constituye un “hombre nuevo” porque establece un lugar antropológico sin precedentes en el que todo lo existente -todas las criaturas, naturales y artefactas- se pueden reemplazar. De los costes ecológicos de esta ilusión de intercambiabilidad y reemplazabilidad (que se alimenta de recursos finitos y de un planeta diminuto e insustituible) se habla a menudo; lo que no se dice con tanta frecuencia es que, en un mundo sin cosas, en un mundo en el que los humanos no alcanzamos ni siquiera el rango de cosas, en el que nada nunca llega a romperse, todo se puede tratar por igual sin ningún cuidado. ¿Las parras, los ríos, los iraquíes? Son obstáculos para el mercado. ¿Los coches, los televisores, los trabajadores? Vamos, hermano, a comprar uno nuevo.
Todo nuestro universo mental y cultural está ya configurado por esta falta radical de cuidado que acompaña a la ilusión fundamental del mercado: la de que todo tiene solución. La publicidad no anuncia productos concretos sino el evangelio -la buena nueva- de esta curación universal: todo tiene arreglo y si usted tiene arrugas, estreñimiento, la piel seca, poco pelo, nadie le quiere, no le dan trabajo, es sólo culpa suya. Es duro ser pobre cuando uno sabe que con un poco de dinero podría dejar de serlo; es duro ser pobre cuando sabemos que podríamos ser incluso inmortales -y con
nosotros toda la familia, que tampoco nos lo perdona- si hubiéramos hecho bien la compra.
Pero esta desaparición de las cosas no rige sólo el universo publicitario; también el cinematográfico. Lo que hay que reprochar al esquema de Hollywood no es que oponga de un modo excesivamente sumario el Bien al Mal. Yo también lo hago: para mí René, Antonio, Fernando, Gerardo y Ramón son los “buenos” y -por ejemplo- Kissinger, Bush y Cheney son los “malos”. Lo que tiene de engañoso, enfermizo y corruptor el esquema de Hollywood es su pretensión -puro reflejo del mercado- de que todos los conflictos tienen solución y todas las pugnas conciliación.
No es así: nos rompemos, nos morimos.
No es así: hay luchas en las que sólo puede haber un vencedor.
Porque nos morimos tenemos que cuidarnos los unos a los otros.
Porque el capitalismo nos trata sin cuidado, es necesaria la revolución.