MÁS CASTANESA

Todos los artículos que dicen que la DGA aprobará "la declaración de interés general ..." mienten  e intoxican. Eso se aprobó cuando estábamos en la mesa de las montañas y por eso nos fuimos. No creemos que tengan que aprobarlo 700 veces. 

Para el personal es más fácil de tragar que apruebas una declaración de interés general, que parece cosa gratuita o de poca monta, que tragar que apruebas construir una nueva estación de esquí con varios edificios de Foster, y aparcamientos y pistas para 10.000 personas con el dinero del paro y la sanidad. Por eso DGA y Aramón siguen con el cuento del Interés General que para el abundantísimo analfabeto funcional significa  que es bueno y es gratis.  La jodida neolengua acabará con la verdad en el periódismo.

En otro orden de cosas, creemos intuir por qué el gobierno  y Aramón han decidido salir ahora con estas bobadas. El contencioso  a la totalidad del PGOU que presentó Naturaleza Rural, debe estar próximo a su resolución, por lo tanto la sentencia está al caer. Dados los intereses que se manejan, es facil imaginar lo que puede llegar a intentar Aramón y otros "notables aragoneses" para decantar al tribunal hacia sus posiciones. Tampoco querríamos estar dentro de las togas de los magistrados cuando tengan que aprobar un PGOU con 4.500 viviendas, absolutamente dependiente de una estación de esquí que hasta este momento no ha contado con la aprobación definitiva por parte de ningún gobierno aragonés.  

El placet del GA a la ampliación puede pretender influir en los magistrados y hacerles menos ridícula la aprobación de un PGOU con más agujeros que un colador. Si la sentencia fuese mala para el PGOU, adiós pelotazo y adiós estación de esquí,.... todo perdido

La noticia del heraldo es pura intoxicación para despistar, el interés general del proyecto ya se aprobó hace tiempo, solo faltaba la aprobación del “Proyecto físico”: los edificios, aparcamientos, pistas y caminos. También es falso que desde “su” aprobación  del  proyecto de ampliación tengan dos años para empezar. El informe de impacto ambiental  se aprobó a finales de 2010 y, como  es lógico y natural  caduca en diciembre de 2012. Ni el más sandio se cree que si el gobierno aprueba este plan dentro de quince años el informe de impacto sigue teniendo validez y  encima le quedan dos años más, ojalá hicieran así los yogures.

La razón de esta mentira es que no quieren decir que tienen que poner las pelas ahora mismo  y empezar a hacer obras antes de navidad.  Con el desolador panorama de  recortes y paro que nos hacen padecer, y como tienen el optimismo congénito de todos los sinvergüenzas, piensan que la gente creerá que de aquí a dos años ya habrá pelas, o que la temporada que viene será muy buena y se forrarán. Las películas americanas están plagadas de vivales como estos de Aramón, siempre encuentran el engaño para no pagar al casero, y siempre están esperando un golpe de suerte que les lleve a lo más alto de los negocios, aunque jodan a su familia y a sus amigos.

“ Mientras no cambien los dioses nada habrá cambiado”

VUELVE LA AMPLIACIÓN DE CERLER

Ante la publicación de la próxima aprobación de la ampliación de la estación de esquí de Cerler por el valle de Castanesa, Ecologistas en Acción-Ribagorza no puede por menos que mostrar su indignación y  absoluto rechazo por lo que supone una doble agresión, una al medio ambiente y otra, y más grave aún si cabe, al sentido común de los aragoneses. El mayúsculo despropósito que se plantea ante una situación social y económica como la actual, que lo que menos aconseja son proyectos faraónicos, nos hace caer en los mismos errores que nos han llevado al punto en el que, por desgracia, nos encontramos.

Parece que ARAMÓN pretende disimular su lamentable estado financiero con una “huida hacia adelante” ya que, de materializarse ésta apuesta suicida (tanto las expectativas climáticas como las urbanísticas, ambas imprescindibles, no apuntan a continuar con los excesos), lo pagaremos todos bajo el falso discurso de la necesidad de mas recortes de dinero público (de nuestros impuestos) para hospitales, escuelas, puestos de trabajo e inversiones prioritarias.  

Hoy día el silencio y la dejación convierte a los ciudadanos en cómplices y culpables de la gravísima situación que nos hostiga, quién considere que todavía no ha tenido suficiente que se disponga a tragar esta nueva píldora.  

Y CINCO CONSIDERACIONES MÁS

1-  En el mus se le conoce como “el órdago del desesperado”. Aramón debe 120 millones de euros y tiene una sola oportunidad, con la habitual complicidad de nuestros gobernantes (el señor Bono está en los dos lados) han decidido pedir otro préstamo (el banco siempre les dice sí, ojo al dato), ir al casino y apostarlo todo al trece, rojo y PAR y si la jugada sale mal, nosotros hemos perdido otro montón de dinero que son hospitales, escuelas y puestos de trabajo en sectores con mucho mejor futuro que el esquí. Hacerlo en el verano en que se va a batir el record histórico de calor en el Pirineo y cuando hace cuatro días que la DGA tuvo que avalar a la empresa para que no entrase en suspensión de pagos, con problemas hasta  para pagar la luz a Endesa,  es un despropósito mayúsculo.  El gobierno debe dar explicaciones más coherentes que las demasiado absurdas  de los retornos o que la nieve es un sector estratégico, o el cuento de que el 10% del PIB aragonés se lo debemos a Aramón, informaciones de economistas que estudiaron  en la “universidad de la lechera”. Si esperan con esta torpe maniobra que sus solares de Castanesa pasen a valer algo distinto de lo que son, prados de vacas, van dados. Los que tenían que comprar sus viviendas de segunda residencia no tienen ni para la primera, están en el paro, o ganan una miseria y los pocos en situación de invertir no lo harán en un sector ruinoso hasta que se les olvide la catástrofe. Los expertos consideran razonable esperar  treinta años para que volvamos a sucumbir al mismo espejismo.

2-  Los medios de comunicación aragoneses han publicitado generosamente la necesidad de incorporar a Aramón las estaciones privadas aragonesas, en estado económico tan comatoso o más que ella misma. Empezar un proyecto de unión de catástrofes (al menos para el erario público) sin comenzar siquiera  el anterior proyecto fallido (Nieve Castanesa  lleva perdidos treinta millones y  paga casi dos millones de intereses anuales sin amortizar nada de capital) es imposible:  los políticos que montaron el asunto exigen razonablemente que se solucionen sus negocios por riguroso orden de turno, de manera que para pasar al negocio Astún-Candanchú, tiene que estar al menos apañado en lo posible el negociete Castanesa.

3-    El gobierno miente a los ciudadanos aragoneses a quienes se ha dicho hasta la saciedad que no hay dinero para mantener servicios básicos como la sanidad, la educación o las prestaciones por desempleo. Esta aprobación demuestra que no falta dinero, sino que el gobierno tiene la voluntad política  de desmontar cualquier atisbo de  sociedad justa e igualitaria.

4-    Creo que esta maniobra es ingeniería financiera: los terrenos de Castanesa no son urbanizables hasta que se construya “la estación de esquí de Castanesa” por lo que actualmente deberían figurar en los libros de contabilidad por una miseria y si haciendo un remonte multiplican el  precio de los prados  por mil y los bancos  se lo creen pues adelante con el farol.

5-    El Heraldo dice que el informe de impacto ambiental  caduca a los dos años desde que lo apruebe Rudí esta semana, no es cierto, caduca a los dos años desde que se tramitó y aprobó, quedaría obsoleto esta navidad. Es otra razón para que Aramón presione enérgicamente.