Este país no evoluciona. Acerca de la JMJ y la represión policial de la manifestación laica en Madrid

¿Alguna diferencia con lo que hoy pasa en España?

(Fotografía: http://golpesbajos.blogia.com/2008/febrero.php)

Los acontecimientos se suceden a tal velocidad que difícilmente uno puede dar cuenta en un blog de lo que está cayendo con la calma necesaria para elaborar un mínimo discurso. Sin embargo, para que al menos conste, y porque la indignación es tan grande que me siento obligado a dar la máxima difusión a estas noticias, dejo por un momento las redes sociales y os ofrezco a continuación una serie de enlaces, entre ellos algunos vídeos que nunca veremos en nuestros "democráticos" medios de comunicación.
Empiezo por copiar y pegar, para ponernos en antecedentes, el comunicado que ayer publicaba Democracia Real Ya! en repulsa por las cargas policiales tras la manifestación laica del 17 de agosto en Madrid (podéis verlo en http://democraciarealyazaragoza.blogspot.com/2011/08/comunicado-de-condena-contra-las-cargas.html?spref=fb):

Comunicado de condena contra las cargas policiales tras la manifestación laica del 17 de agosto en Madrid

Desde Democracia real Ya! condenamos siempre todo tipo de violencia y no podemos permanecer impasibles ante lo ocurrido ayer en Madrid. Por ese motivo, nos solidarizamos con los manifestantes reprimidos injustificadamente dado el carácter pacífico de la protesta.
La violencia policial desmedida ha recaído sobre personas que libre, legal (con permiso de Delegación del Gobierno) y pacíficamente se manifestaban contra el gasto desmesurado por parte del Gobierno para sufragar un evento religioso. En esa movilización, había ciudadanos que reclamaban que sea el pueblo quien decida el destino de su dinero y que si no hay para la ciudadanía, no es justo que haya para otros fines privados.

El Estado ha atacado con reformas políticas, económicas y ha reprimido con cargas policiales a la ciudadanía. Existen multitud de testimonios, como vídeos e imágenes, que certifican la brutal e injustificada carga policial contra los ciudadanos pacíficos que participaban en la única convocatoria legal del día de ayer. Por lo tanto, aplican su violencia con un rasero distinto dependiendo de quiénes sean los manifestantes. Ambos eran grupos pacíficos, pero sólo uno recibió la humillación y los golpes.

Nuestras armas son las protestas pacíficas y la violencia policial sólo ayuda a acrecentar nuestra indignación. Nos INDIGNAMOS ante hechos tan vergonzosos como los de esta noche.

No somos mercancía en manos de políticos y banqueros.

Infórmate, indígnate, reacciona y manifiéstate por tus derechos en tus calles y plazas. ¡Son nuestras!

DEMOCRACIA REAL YA!

Documentación y testimonios sobre lo ocurrido: Enlace

Pues bien, pese a la enorme repulsa que están generando los hechos a los que hace referencia el comunicado, la represión policial ha continuado, tal como puede verse en el siguiente artículo-testimonio, cuya lectura os recomiendo vivamente: http://elperroflautaindignado.wordpress.com/2011/08/19/solo-por-informar-daniel-nuevo/#wpl-likebox

En respuesta a estos hechos, según informan los compañeros de Barbastro Toma la Plaza se ha convocado hoy viernes a las 20:00 una manifestación en Madrid (Atocha-Sol) por las siguientes razones:

Por la dimisión del Ministro de Interior, Antonio Camacho Vizcaíno y la Delegada del Gobierno, Dolores Carrión, debido a las cargas brutales y violencia física y psicológica que la policía nacional ejerció injustamente contra manifestantes laicos y ateos que ejercían su derecho de manifestación los días 17 y 18 de agosto en las calles de Madrid.

Razones gráficas de la manifestación:

*Atentado contra una periodista* (no perderse desde el minuto 1:40): http://www.youtube.com/watch?v=VFXvEpuwejs
*Atentado contra otra periodista*: http://www.youtube.com/watch?v=yNE8pah-ZLQ&feature=related
*Atentado contra otro periodista*: http://www.youtube.com/watch?v=-Qspo8HYH28&feature=related
*Atentado contra el pueblo*: http://www.youtube.com/watch?v=ncLpVSGbWqE&feature=player_embedded
*Atentado contra el pueblo*: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ErAA8SbTdZs
*Atentado contra el pueblo*: http://www.youtube.com/watch?v=_uMrlh0XU3Q&feature=player_embedded
*Atentado contra el pueblo*: http://www.youtube.com/watch?v=4EkKn86wKMw&feature=player_embedded
*Atentado contra el pueblo*: http://www.youtube.com/watch?v=JMs45MgZvzI&feature=player_embedded
*Atentado contra el pueblo*: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bf_juiZAFqA
*Atentado contra el pueblo*: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bsrXWL8kSOA
*Atentado contra el pueblo*: http://www.youtube.com/watch?v=8pE3nkU9nZI&feature=player_embedded
*Atentado contra el pueblo*: http://fotograccion.org/wp/2011/08/fotos-violencia-policial-sobre-la-marcha-laica/

Noticia: http://www.publico.es/espana/392004/la-policia-vuelve-a-cargar-en-sol-contra-los-laicos



Os dejo por fin con un mensaje de Anonymous a la clase política y a la jerarquía católica, que pone las tildes sobre las íes y dice las cosas bien claritas. Bien visto, creo que debo rectificar en parte el título de esta entrada; este país sí está evolucionando y todos y todas los que ahora exigen una democracia real y un estado aconfesional en calles y plazas han abierto un camino sin retorno más que speranzador e ilusionante.
Pero ya se ve, que, eso sí, este Estado no cambia.

Internet, un espacio de libertad en peligro: el tratado ACTA

Vía: http://evdoplus.blogspot.com / nfgraphics.com

Una prueba del poder de internet como espacio de libertad e intercambio de ideas es el tratado ACTA (Anti Counterfeiting Trade Agreement), que con el mayor secretismo posible, se propone controlar internet. Ya nos sabemos el cuento: internet es peligrosísimo (te pueden violar vía USB como poco), hay que acabar con el intercambio de archivos (un derecho incuestionable al que los corsarios del capital denominan "pirateo"), etc., etc., etc.
No nos engañemos, a los poderosos no les gusta poner de manifiesto su autoritarismo, pero lo que verdaderamente temen es el poder de internet como medio para difundir ideas y cultura (queda al margen de sus medios de comunicación... digo, propaganda) y puede ser utilizado para unir a la gente contra sus intereses. Demasiado peligroso, en fin, para la sociedad que están empezando a construir con la excusa de la crisis, una sociedad autoritaria y de pensamiento único.
os sugiero que os informéis más y mejor a través de la siguiente noticia publicada en DiagonalWeb: "Ya sabemos por qué ACTA era secreto".

29 de septiembre: Huelga General Mundial

Para quienes no lo sabíais, se está tratando de promover a través de las redes sociales una Huelga General Mundial para el próximo 29 de septiembre. La noticia y la idea, por la cual nos congratulamos (ya es hora que frente al capitalismo global resurja el internacionalismo), ha debido desatar todas las alarmas en la cúpula del capital pues ya se han apresurado a cerrar el perfil de facebook desde el que se promovía. Su argumento es que "incita a la violencia". ¿Hacer uso de nuestros derechos es violencia? ¿No genera más violencia que te roben y encima tengas que financiar con tu dinero a los que te robaron para que puedan seguir haciéndolo?
No os perdáis el comentario en Kaos en la Red.

ÚLTIMOS DÍAS PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN INTERNET

Acabo de enterarme y la noticia me parece de tal gravedad que he decidido aparcar cualquier otro asunto (y hay unos cuantos pendientes) para dedicar esta entrada a informaros de que, en breve (el próximo 5 de mayo, si no me equivoco) se someterá a votación en el Parlamento Europeo el denominado "paquete de Comunicaciones", que en su trámite previo ha ido recibiendo enmiendas que, de salir adelante, acabarían definitivamente con uno de los pocos y últimos espacios de libertad que nos quedan en esta sociedad que presume de "democrática".
Sinceramente, para quienes hemos hecho de la red de redes nuestro principal medio de denuncia, de opinión y de información (en un mundo dominado por unos medios de comunicación de masas al servicio del Gran Hermano y la desinformación) una noticia así debería hacernos dejar a un lado por un momento todas nuestras luchas y causas para centrarnos en defender ante todo y por encima de todo la última herramienta que nos queda para romper la niebla del pensamiento único.
Para que os informéis mejor, os dejo el texto íntegro de la carta abierta al Parlamento Europeo que han lanzado desde la web http://xmailer.hacktivistas.net/. Bajo ella encontraréis también los enlaces a las web en las que me he informado de esta amenaza para nuestra libertad de expresión (que pone en peligro la libertad que hemos conocido hasta hoy en día). En ellas encontraréis, además, documentos que pueden difundirse a través del correo electrónico para movilizar al mayor número posible de ciudadanos, inconscientes del peligro "gracias" al silencio interesado de los mass media.

CARTA ABIERTA AL PARLAMENTO EUROPEO

Estimados Miembros del Parlamento Europeo, queremos expresar nuestra más profunda preocupación sobre el futuro de Internet en Europa en relación a las últimas enmiendas al Paquete de Telecomunicaciones que se encuentra en la última fase del proceso de Segunda Lectura. Algunas enmiendas dañinas se adoptaron el 31 de marzo en la comisión de Consumidores e Industria (IMCO) La mayoría de esas enmiendas debilitan o dejan sin sentido cualquier protección a los consumidores, permiten prácticas endetrimento de los derechos fundamentales de los ciudadanos y otorgan poderes amplios y discrecionales a las compañías de telecomunicaciones.
Las enmiendas relativas a la discriminación del tráfico de Internet permitirán a los proveedores de acceso filtrar contenidos y aplicaciones y dar prioridad a determinados servicios y el bloqueo de otros. Las consecuencias serán catastróficas para las libertades de los ciudadanos y para la innovacón basada en Internet. Algunos operadores de negocios en Internet dejarán de tener la seguridad de llegar a todos los que los usuarios de Internet de Europa. A la inversa, cada usuario de Internet verá solo la porción de la Web a la que su proveedor le permita acceder.
Un acceso abierto y no discriminatorio, que ha sido siempre la base del crecimiento de Internet está siendo amenazado por las compañías americanas de telecomunicaciones, que han promovido algunas de esas enmiendas. Esas enmiendas enmiendas crearán un estado permanente de escasez de ancho de banda y permitirán a las compañías a priorizar determinados contenidos, aplicaciones y servicios sobre otros. Desincentivarán también las inversiones en Infraestructura, impidiendo la competencia y la innovación. Esto amenazará seriamente la libertad de expresión. Es más como EU Observer señaló: (http://euobserver.com/19/27859)
"El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama hizo de la neutralidad de la red un asunto clave en su campaña y a principios de Marzo nombrá a Julius Genachowski, un fuerte defensor de la neutralidad en la Red como el máximo regulador de las telecomunicaciones del país. Las grandes compañías americanas de telecomunicaciones entendieron el mensaje y han movido su batalla al otro lado del Atlántico."
Las enminedas de AT&T se han promovido, como mínimo, sin tener en cuenta su potencial para ralentizar la innovación en Europa y para ponerla en desventaja respecto a Estados Unidos. El mercado interior europeo, que está basado de manera importante en Internet, no tendrá más los beneficios de un Internet abierto y sin discriminaciones. Aunque esos beneficios todavia estarán disponibles a todos los demás países fuera de Europa.
En este momento de una seria crisis económica, el riesgo es que la separación entre Europa y Estados Unidos se cree de forma artificial, relentizando el núcleo de las infraestructuras de telecomunicaciones.
Entendemos que el Parlamentono ha sido correctamente informado, cuando no desinformado, sobre los anteriormente mencionados riesgos que han aparecido más claramente después del proceso de la primera lectura.
Ya, el 3 de abril, la mayor compañía de móviles de Alemania anunció que están bloqueando Skype, a pesar de que Skype es por un lado una aplicación clave en la comunicación de voz en Internet, además de ser conocida por consumir una pequeña cantidad de ancho de banda. Por tatnto es obvio que la decisión no se basó en una necesidad real de gestión del tráfico o de calidad del servicio. Muestra que las políticas de gestión de tráfico y la calidad del servicio pueden usarse como excusa para bloquear aplicaciones específicas. También demuestra que dejar depender en la competencia entre las compañías de telecomunicaciones la neutralidad de la red es un mecanismo burdo y pone de relieve la necesidad de que la Directiva de Servicio Universal garantice a los ciudadanos, negocios y operadores de Internet acceso sin límites a los servicios, aplicaciones y protocolos en Internet.
Por eso les pedimos que consideren el asunto cuidadosamente, ya que el futuro de todo Internet en Europa y por tanto de un elemento clave del futuro social y la prosperidad económica de Europa están en juego en este momento.
Les invitamos a examinar los siguientes análisis independientes relativos a los artículos enmendados de las Directivas de Servicio Universal, Directiva Marco y de Autorización de Monica Horten, doctorando en Política de Comunicación Europea de la University of Westminster, Communication and Media Research Institute.
http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=302&Itemid=9
http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=304&Itemid=9
Esperamos que defiendan los derechos fundamentales de los ciudadanos y el futura prosperidad económica del mercado del proyecto europeo que está construido alrededor de libertades fundamentales en Internet.
En nuestra coalicion contamos con expertos en áreas relevantes respecto a Internet y a los derechos de los ciudadanos, incuido filtrados, tecnologías de red, gestión de derechos digitales, privacidad y protección de datos, política legislativa, derecho, medios y software.
Les pedimos que consideren enmiendas basadas en los principios Noruegos, (http://www.npt.no/ikbViewer/Content/109604/Guidelines%20for%20network%20neutrality.pdf) que apoyen la enmienda 138 y el art. 32 a de la Directiva de Servicio Universal y que eliminen cualquier referencia a enmiendas que propongan cualquier forma de limitación.
Atentamente.

http://blackouteusp.wordpress.com/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/04/27/¿internet-libre-en-su-ultimo-aliento/

http://www.polityzen.com/2009/04/internet-peligro-de-privatizacion-y.html

Grupo de facebook creado para frenar el intento de limitar el acceso a internet