jueves, 7 de marzo de 2013
SANGÜESA TAMBIEN DICE YESA NO
miércoles, 2 de mayo de 2012
ARIAS CAÑETE... MINISTRO DE LOS TRASVASES
El presidente de la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET), Valentín Cazaña, ha pedido superar "la vieja política hidráulica", incorporar "plenamente toda la Directiva Marco del Agua" de la Unión Europa y reconocer "el cambio climático como fenómeno" porque éste y la sequía "no van a desaparecer por hacer pantanos".
http://youtu.be/7hTucPtsLG0
lunes, 16 de abril de 2012
YESA: DESFASE PRESUPUESTARIO Y MENTIRAS C.H.E.
- Ante los desmentidos de la CHE aportamos la documentación incluida en los PGE 2012 y 2011
- Sería lamentable que la CHE no supiera lo que se trae entre manos con Yesa o, peor, que intentara ocultar información
jueves, 22 de marzo de 2012
DIA MUNDIAL DEL AGUA Y REGADIO
http://h20marsellario.wordpress.com/#"Río Aragón" denuncia en el Día Mundial del Agua las malas prácticas agrícolas y exige un cambio en la gestión de los ríos
- El riego a manta sigue siendo el 85% en Bardenas y en plena sequía el agua corre por las cunetas
- Combatir la sequía con más embalses es un disparate que inflaría la burbuja hídrica que pagaremos pagar caro
miércoles, 21 de marzo de 2012
JAUME MATAS MINISTRO DE MEDIO AMBIENTE 2001 - CHORIZO 2012
viernes, 16 de marzo de 2012
domingo, 10 de julio de 2011
El Consejo de Ministros abre de par en par la puerta del trasvase al aprobar el recrecimiento de Yesa
- Reproducimos la nota de prensa de la Asociación Rio Aragón contra el recrecimiento de Yesa- COAGRET
- Artieda-Jaca, 9-VII-2011. La decisión del Consejo de Ministros de autorizar el despilfarro de otros cien millones de euros para el recrecimiento de Yesa (modificado nº 3), pone de manifiesto el disparate, también económico, en el que se está convirtiendo este proyecto.
Los continuos modificados, obras complementarias y proyectos para intentar mejorar las filtraciones y la estabilidad de las laderas, evidencian la falta de rigor con la que se planteó esta obra, y que elevan la cifra de gasto a nada menos que 277 millones de euros (2,4 veces el presupuesto inicial), no los 222 millones que dicen (véase nota aneja). Todos estas actuaciones, imprevistas inicialmente, no son sino un intento de parchear algo para lo que no hay solución, y que son las condiciones geológicas inestables en las que se ubica la presa.
Recordamos que esta decisión pone el proyecto en la misma situación administrativa que tuvo en diciembre de 2000, cuando se aprobó el primer proyecto de recrecimiento. Ese paso no supuso la culminación de la obra, y estamos convencidos de que 11 años después pasará lo mismo, ya que los acuerdos políticos no resuelven los problemas técnicos y de seguridad que existen. Tampoco olvidamos las palabras del entonces ministro Jaume Matas cuando dijo que “Yesa es la piedra angular del trasvase”. Con esta decisión el PSOE abre de par en par la puerta del trasvase y se pone a la misma altura que sus predecesores.
Nos ratificamos en la oposición rotunda a un proyecto cada día más claramente injustificado: Zaragoza ya bebe agua del río Aragón a través de La Loteta, Bardenas puede y debe resolver sus necesidades mediante la modernización y las regulaciones en su propio territorio, y las avenidas están perfectamente laminadas con los actuales Yesa e Itoiz. Ninguno de estos fines que se aducen por el Gobierno justifica el derroche de dinero público (más aún en una situación como la actual), ni, mucho menos poner en riesgo la seguridad de las personas, machacar una comarca ya sacrificada o destruir el bienes incluidos por la UNESCO en la lista de Patrimonio de la Humanidad.
Sólo fines ocultos, trasvasistas o de producción hidroeléctrica, de los beneficios de la propia obra o, incluso, electorales explican una decisión como la tomada ayer. Es absolutamente inaceptable la sumisión, a la que desgraciadamente nos estamos acostumbrando, de los gobiernos a este tipo de intereses.
La Asociación Río Aragón va a seguir trabajando, informando, manifestándose, recurriendo a los tribunales y utilizando todas las vías a su alcance para que este despropósito de recrecer Yesa nunca se lleve a cabo.
EVOLUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL RECRECIMIENTO DE YESA
03-01-2001: 113.530.585 € (18,8 mil millones de pesetas). BOE 24-01-2001, adjudicación de proyecto inicial.
17-06-2002: 114.430.532 € (19 mil millones de pesetas) Modificado nº 1.
01-01-2004: 177.678.000 € (29,5 mil millones de pesetas). Modificado nº 2.
14-11-2007: 200.697.000 € (33,4 mil millones de pesetas). Previsión Modificado nº 3 en la Memoria Resumen.
18-12-2007: 207.355.000 € (34,5 mil millones de pesetas). Nueva previsión Modificado nº 3.
3-03-2009: 222.663.233,70 € (37.048.044.802 ptas.). Sale a exposición pública en el BOE el Modificado nº 3 del recrecimiento de Yesa. Tras su aprobación por el Consejo de Estado (22-06-2011), el 8-08-2011 Consejo de Ministros aprueba el gasto.
Pero tenemos que añadir muchas otras cosas que no se incluyen en el proyecto propiamente dicho pero que van indisolublemente unidas a él:
13-11-2002: los contratos de Control y vigilancia de las obras por 6.945.724 €. a la UTE Iberinsa, Euroestudios e Inocsa. Este contrato se amplió el...
30-05-2008 por un importe de 4.447.199 €. Este contrato sufre otra modificación al alza en enero de 2009 que deja el presupuesto en un total dedoce millones y medio de euros (12.565.142,21€, , véase resolución del Consejo de Estado).
12-01-2008 Adjudicado el concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación geológico-geotécnica del embalse de Yesa (Navarra) por un millón de euros (923.727,58). Ante los continuos problemas de deslizamientos de laderas y filtraciones que sufre la presa, el ministerio se ve obligado a realizar nuevos estudios geológicos.
A ellos se suman 15.219.988,49 € para las expropiaciones, 2.032.485,35 € para la reposición de la línea eléctrica y 1.560.577,75 € para acondicionamiento de Patrimonio Histórico Nacional (1% cultural).
Enero de 2010: Sale a consultas el “Proyecto de obras complementarias Nº 1 del recrecimiento de Yesa (Navarra-Zaragoza)”, por 24 millones de €. El Consejo de Ministros de 3 de septiembre de 2010 autoriza el contrato por 24.209.381 € (4000 millones ptas.), adjudicado a la misma UTE a la que en 2001 se adjudicó el proyecto de recrecimiento.
TOTAL: 277.142.050,38 €.
En la práctica ya se ha más que duplicado (casi dos veces y media) el presupuesto inicial pues hemos pasado de 113 a 277 millones de euros.
Esto no incluye la estabilización de las laderas que tendrá un proyecto y un presupuesto a parte, lo que en la práctica puede acabar triplicando el presupuesto. En septiembre de 2010 conocemos el PROYECTO DE MEJORA DE CONDICIONES EN LADERAS DEL EMBALSE DE YESA RECRECIDO, con un gasto previsto de 82 millones de €, consecuencia del encargo del Ministerio de un concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación geológico-geotécnica del embalse de Yesa (Navarra), que fue adjudicado el 12 de enero de 2008 por 1 millón de euros. Este proyecto de mejora tiene un presupuesto de 81.977.174,43 €
Por tanto, ya se ha triplicado el presupuesto inicial.
ALGUIÉN PUEDE CREER QUE ESTO NO ES UN ESCÁNDALO.
miércoles, 15 de junio de 2011
Una decisión política impide a los zaragozanos abastecerse plenamente con agua del Pirineo

- Se trata de una maniobra de manipulación para presionar a favor del recrecimiento de Yesa
Artieda-Jaca, 15-VI-2011. Una vez más, desde el Ayuntamiento de Zaragoza y la Confederación Hidrográfica del Ebro manipulan la realidad al hablar del pantano de Yesa como la “reserva alternativa de Zaragoza” y al vincular el pleno abastecimiento a la capital maña con agua del río Aragón con el recrecimiento del citado embalse.
La realidad es que la reserva de agua de Zaragoza es el embalse de La Loteta y no Yesa. Cuando el embalse situado en Gallur esté a pleno funcionamiento, tendrá capacidad para almacenar agua del Pirineo suficiente para el abastecimiento de dos años de la capital y su entorno.
En todo caso, la decisión de que Zaragoza no beba al 100% agua del río Aragón es únicamente política, pues los regantes de Bardenas tienen una concesión y no la propiedad del agua del Pirineo. Aplíquese la Ley de Aguas que prevé la prioridad absoluta del abastecimiento urbano frente a otros usos y se acabará el problema.
Zaragoza y su entorno llevan dos años bebiendo agua del Pirineo sin el recrecimiento de Yesa, lo que demuestra que tal obra es innecesaria para abastecer a los zaragozanos de la capital.
Dejen ya de mentir para presionar por una obra innecesaria e injusta que es un despilfarro de dinero público y de patrimonio natural y cultural.
martes, 11 de enero de 2011
La Asociación Río Aragón exige la paralización del derroche de fondos públicos que está suponiendo del recrecimiento de Yesa.

Artieda-Jaca 11-I-2011. La reciente adjudicación de 24,2 millones de euros, para intentar arreglar las chapuzas que acumula la obra del embalse de Yesa y sus problemas de estabilidad en las laderas, está poniendo de relieve la magnitud del despropósito en que se está convirtiendo el inviable proyecto de recrecer el pantano.
Mientras recortamos presupuestos para colegios, hospitales, carreteras o servicios públicos básicos, aquí seguimos tirando los millones en una fiesta de gastos absolutamente inmoral. Una inmoralidad especialmente reseñable cuando se pretende así tapar la incompetencia de los ingenieros y técnicos que avalaron este proyecto, claramente fracasado, y que con sus actuaciones iniciales no hicieron sino agravar los problemas, ya señalados en su momento por René Petit, ingeniero responsable de la actual presa de Yesa.
El sobrecoste del proyecto, que de los 113 millones iniciales ha pasado a los 250 actuales, es un ejemplo del tipo de actuaciones que ha llevado a la economía española a la actual situación de crisis. El disparate económico resulta escandaloso y sangrante si analizamos cómo se dilapida el dinero público en un mal llamado “Plan de Restitución”. Una carretera a Undués de Lerda, que no va a casi ninguna parte, ha costado casi 2 millones de euros pagados por la Diputación de Zaragoza, que a la vez se olvida del eje Sos-carretera de Pamplona; el asfaltado inútil de caminos en la sierra de Leyre; o faraónicos albergues en Undués o Yesa para peregrinos del camino de Santiago, que al propio tiempo se pretende destrozar en varios kilómetros. Y así un largo etcétera de actuaciones que en poco o nada servirán para revitalizar una zona ya masacrada por el actual embalse. Eso sí, hacen su papel para comprar voluntades.
Desde la Asociación Río Aragón reiteramos nuestra denuncia de este continuo derroche de fondos públicos y exigimos que, según manda la Directiva Marco del Agua, se comiencen a cargar los millonarios gastos de esta obra a los beneficiarios actuales de Yesa, especialmente la Comunidad de Riegos de Bardenas.La Asociación Río Aragón vuelve a solicitar la paralización inmediata de las obras de recrecimiento de Yesa.
Tenemos el convencimiento de que esta actuación es incompatible con un uso sostenible del río Aragón y con el respeto a los ya sacrificados en el pasado, los pueblos ribereños de la Canal de Berdún. Y sobre todo porque quienes ansían llevar a cabo un futuro trasvase desde el Ebro al litoral son quienes están moviendo las cosas para que este proyecto se pueda acelerar.
jueves, 9 de diciembre de 2010
YESA: MENTIRAS Y TRASVASES
Chunta Aragonesista ha presentado este martes pasado, a través del grupo europeo Los Verdes-ALE del que forma parte, una pregunta parlamentaria a la Comisión Europea para que se pronuncie sobre el recrecimiento de Yesa, en la que cuestionan si "es realmente necesario" para abastecer a la ciudad de Zaragoza. El responsable de asuntos europeos de CHA, Miguel Martínez Tomey, explica que "el Gobierno de Aragón insiste en que el recrecimiento de Yesa se lleva a cabo para garantizar el agua de boca en Zaragoza y los municipios cercanos, pero la Comisión Europea, al conceder la financiación del Fondo de Cohesión que se destinó en diferentes etapas desde 2001 para este proyecto,no consideró necesario el recrecimiento para asegurar ese objetivo". Se recuerda que, además, "la Comisión emitió un informe negativo ante el recrecimiento de Yesa, en febrero de 2000, porque existía un conflicto entre los usos de agua del recrecimiento para fines agrícolas y consumo humano". A día de hoy no hay constancia de que se haya resuelto este conflicto, afirma CHA en su nota de prensa. CHA considera que el abastecimiento de agua de boca está garantizado en estos momentos por los que no serían necesarias más obras. "El recrecimiento de Yesa esconde otros propósitos diferentes a lo que se refiere al abastecimiento de boca de la ciudad". "se trata de una piedra clave para futuros trasvases del Ebro con el agravante de que las obras las vamos a pagar con un aumento del recibo del agua en Zaragoza. Se trata de una financiación encubierta en la que una obra destinada al regadío y posibles futuros trasvases es pagada por los usuarios del agua de boca de Zaragoza y su entorno, contradiciendo, en esta ocasión, por exceso, el principio de repercusión de los costes reales del agua". Ante esta realidad, desde CHA se pregunta a la Comisión Europea si estima que la obra del recrecimiento de Yesa es necesaria para garantizar el abastecimiento de agua a Zaragoza y su área metropolitana y si, por tanto, los consumidores finales deben pagar un aumento en el coste del agua. EUROPA PRESS. 07.12.2010 |
viernes, 5 de noviembre de 2010
LOS PREPARATIVOS PARA LA MANIFESTACIÓN DEL 14-N CONTRA EL RECRECIMIENTO DE YESA AVANZAN A BUEN RITMO.

miércoles, 27 de octubre de 2010
AGUA, RIOS Y PUEBLOS. AGENDA CIUDADANA
Paralelamente a la exposición AGUA, RIOS Y PUEBLOS que podeis ver en el paraninfo de Zaragoza, se esta desarrollando una AGENDA CIUDADANA de una gran calidad.domingo, 10 de octubre de 2010
LAS BANDERAS ROTAS DE LABORDETA
José Antonio cantaba “He puesto sobre mi mesa todas las banderas rotas. Las que nos rompió la vida, la lluvia y la ventolera de nuestra dura derrota”. Muchas noches de trabajo en el ayuntamiento, esta música me acompaña.Desde su muerte, la oigo con otro sentido. Yo no luche en la transición, era una niña, y parece que con la llegada de la democracia la lucha ha acabado.
Sin embargo, hoy no faltan banderas por las que luchar: por cada una de nuestras familias, amigos, vecinos, por la vida compartida desde el cariño y la cercanía, pese a la falta de tiempo en los pueblos, en los barrios.
Cada día está más rota la del trabajo, con la que está cayendo, y más seca la de los ríos vivos unidos al destino de los pueblos de sus orillas, como Murillo o Biscarrués.
A ésta la sigue rompiendo cada día la ventolera de las viejas promesas políticas, sin embargo tras cada amenaza, seguimos levantando la esperanza de continuar viviendo en esta tierra pensando que un día la justicia crecerá.
Ese es el espíritu, que yo, heredo de José Antonio. Nuestras gentes al partir no solo nos dejan casas, si no la fuerza para mantenerlas en pie y defenderlas con dignidad.
Ahora ya eres viento, y en este caso, viento de libertad. Sopla y levanta nuestra bandera hecha de jirones, de tantas y tantas batallas perdidas, y solo una ganada, la de la esperanza, y el futuro que nos llevará a la victoria.
Lola Giménez
Biscarrués







