
¡VIVA EL 1 DE MAYO!
Enlace al comunicado de la Secretaría de Acción Sindical del Comité Confederal de la CNT:
"La CNT ante el 1 de mayo: la lucha está en la calle!
POr tanto, mañana,
¡TODOS A LA CALLE!
"Negras tormentas agitan los aires / nubes oscuras nos impiden ver..."



En estos días, un grupo de buenos amigos, entre ellos mi compañera, Itziar, están dando forma a un BANCO DE TIEMPO para La Ribagorza, una magnífica idea que, personalmente, creo que todos deberíamos apoyar de manera decisiva por los beneficios que puede reportar para reforzar nuestra sociedad civil y mejorar los lazos de unión de las personas que habitamos en esta bella tierra ribagorzana.
Para que podáis informaros sobre qué es exactamente un Banco de Tiempo y para quienes queráis sumaros a esta iniciativa, ahí van un par de documentos que merecería la pena también difundir entre vuestros contactos.
Haced click en las imágenes para poder leer los textos con comodidad.




Para los que estéis en Zaragoza este sábado. El programa es:
Los hechos, indignantes, aparecen reflejados en el blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica y coinciden con lo que me contó personalmente una vecina de este lugar. Personalmente, coincido con la recomendación de la Plataforma de denunciar ante la Guardia Civil este tipo de actuaciones injustificables (no se entiende cómo en pleno siglo XXI una empresa que presume en su web de buenos usos y modernidad puede actuar con semejante prepotencia y desprecio a quienes somos los legítimos dueños de estas tierras). Recojo, por cierto, el mapa que incluye la entrada del citado blog, donde se ve con claridad el trazado que definitivamente ha elegido REESA para su línea de 400 KV, y cómo éste afecta de lleno a Pueyo de Marguillén y La Puebla del Mon (el área amarilla representa, aproximadamente, el área de influencia del nocivo campo electromagnético que generaría esta línea en el caso, claro, de que consigan construirla, algo a lo que, obviamente, nos opondremos con todas nuestras fuerzas).
Igualmente, ayer, en el blog de la Plataforma se recogía una nota de prensa en respuesta a las declaraciones, un tanto insultantes para nosotros, del Consejero de Industria del Gobierno de Aragón, que parece haberse convertido en el principal defensor del proyecto de Autopista Eléctrica, traicionando así la tradicional postura en contra de la línea del gobiernodel que forma parte.


Un pequeño recorrido sobre la actualidad de este tema.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=642323
Y el mastuerzo del Arguilé poniéndonos a caldo, como es habitual en este cabestro.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=642379
Los regantes se movilizarán si se paraliza el proyecto
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=642322
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=642321

Hay que hacer el mayor esfuerzo por acudir a la asamblea en la que se tratará de elaborar un calendario de acciones para defendernos de la amenaza de Red Eléctrica. Yo no sé si lograré acudir, pero estaré en comunicación con la Plataforma para informar de todo lo que se trate y acuerde.
http://autopistaelectricano.blogspot.com/2011/01/ultimas-noticias-asamblea-de-la.htmlLa Asociación Río Aragón exige la paralización del derroche de fondos públicos que está suponiendo del recrecimiento de Yesa.

Artieda-Jaca 11-I-2011. La reciente adjudicación de 24,2 millones de euros, para intentar arreglar las chapuzas que acumula la obra del embalse de Yesa y sus problemas de estabilidad en las laderas, está poniendo de relieve la magnitud del despropósito en que se está convirtiendo el inviable proyecto de recrecer el pantano.
Mientras recortamos presupuestos para colegios, hospitales, carreteras o servicios públicos básicos, aquí seguimos tirando los millones en una fiesta de gastos absolutamente inmoral. Una inmoralidad especialmente reseñable cuando se pretende así tapar la incompetencia de los ingenieros y técnicos que avalaron este proyecto, claramente fracasado, y que con sus actuaciones iniciales no hicieron sino agravar los problemas, ya señalados en su momento por René Petit, ingeniero responsable de la actual presa de Yesa.
El sobrecoste del proyecto, que de los 113 millones iniciales ha pasado a los 250 actuales, es un ejemplo del tipo de actuaciones que ha llevado a la economía española a la actual situación de crisis. El disparate económico resulta escandaloso y sangrante si analizamos cómo se dilapida el dinero público en un mal llamado “Plan de Restitución”. Una carretera a Undués de Lerda, que no va a casi ninguna parte, ha costado casi 2 millones de euros pagados por la Diputación de Zaragoza, que a la vez se olvida del eje Sos-carretera de Pamplona; el asfaltado inútil de caminos en la sierra de Leyre; o faraónicos albergues en Undués o Yesa para peregrinos del camino de Santiago, que al propio tiempo se pretende destrozar en varios kilómetros. Y así un largo etcétera de actuaciones que en poco o nada servirán para revitalizar una zona ya masacrada por el actual embalse. Eso sí, hacen su papel para comprar voluntades.
Desde la Asociación Río Aragón reiteramos nuestra denuncia de este continuo derroche de fondos públicos y exigimos que, según manda la Directiva Marco del Agua, se comiencen a cargar los millonarios gastos de esta obra a los beneficiarios actuales de Yesa, especialmente la Comunidad de Riegos de Bardenas.La Asociación Río Aragón vuelve a solicitar la paralización inmediata de las obras de recrecimiento de Yesa.
Tenemos el convencimiento de que esta actuación es incompatible con un uso sostenible del río Aragón y con el respeto a los ya sacrificados en el pasado, los pueblos ribereños de la Canal de Berdún. Y sobre todo porque quienes ansían llevar a cabo un futuro trasvase desde el Ebro al litoral son quienes están moviendo las cosas para que este proyecto se pueda acelerar.

Por mi parte, de acuerdo [se refiere a la convocatoria de esta asamblea]. Aunque quizás se nos adelanten los ayuntamientos que tan disciplinadamente recurrieron con un texto redactado por la Diputación para salir del paso, pues van a enterarse del trazado, ahora sí, definitivo sin que se les haya contestado las alegaciones. Así se confirma la farsa de un proyecto y de un trámite administrativo con la cobertura de de un ministerio de medio ambiente (?) que se ríe de los ciudadanos y de unos afectados que, en muchos casos, ha borrado literalmente del mapa [se refiere, por ejemplo, a La Puebla del Mon] y, en otros, no ha permitido alegar a pesar de demandarlo como ocurrió con la Plataforma. Ahora habrá que alegar contra un E.I.A al mismo tiempo que a un anteproyecto que debía justificarse en dicho estudio. Una provocación más de los ingenieros de REDESA que no han digerido la anulación del anterior proyecto y que preparan la venganza repitiendo el trazado anulado, eso sí, ahora con un E.I.A a posteriori. Una vergüenza más que permite el actual desordenamiento jurídico y administrativo. Y los gobernantes autonómicos y provinciales calladitos, que no trascienda que están de parte del kilovoltio, que para eso viven del cuento.
Chunta Aragonesista ha presentado este martes pasado, a través del grupo europeo Los Verdes-ALE del que forma parte, una pregunta parlamentaria a la Comisión Europea para que se pronuncie sobre el recrecimiento de Yesa, en la que cuestionan si "es realmente necesario" para abastecer a la ciudad de Zaragoza. El responsable de asuntos europeos de CHA, Miguel Martínez Tomey, explica que "el Gobierno de Aragón insiste en que el recrecimiento de Yesa se lleva a cabo para garantizar el agua de boca en Zaragoza y los municipios cercanos, pero la Comisión Europea, al conceder la financiación del Fondo de Cohesión que se destinó en diferentes etapas desde 2001 para este proyecto,no consideró necesario el recrecimiento para asegurar ese objetivo". Se recuerda que, además, "la Comisión emitió un informe negativo ante el recrecimiento de Yesa, en febrero de 2000, porque existía un conflicto entre los usos de agua del recrecimiento para fines agrícolas y consumo humano". A día de hoy no hay constancia de que se haya resuelto este conflicto, afirma CHA en su nota de prensa. CHA considera que el abastecimiento de agua de boca está garantizado en estos momentos por los que no serían necesarias más obras. "El recrecimiento de Yesa esconde otros propósitos diferentes a lo que se refiere al abastecimiento de boca de la ciudad". "se trata de una piedra clave para futuros trasvases del Ebro con el agravante de que las obras las vamos a pagar con un aumento del recibo del agua en Zaragoza. Se trata de una financiación encubierta en la que una obra destinada al regadío y posibles futuros trasvases es pagada por los usuarios del agua de boca de Zaragoza y su entorno, contradiciendo, en esta ocasión, por exceso, el principio de repercusión de los costes reales del agua". Ante esta realidad, desde CHA se pregunta a la Comisión Europea si estima que la obra del recrecimiento de Yesa es necesaria para garantizar el abastecimiento de agua a Zaragoza y su área metropolitana y si, por tanto, los consumidores finales deben pagar un aumento en el coste del agua. EUROPA PRESS. 07.12.2010 |
El 7 de diciembre tenemos la oportunidad de frenar de una vez por todas el escandaloso saqueo al que venimos siendo sometidos los trabajadores y trabajadoras de todo el mundo bajo la excusa de eso que han dado en llamar crisis, de la que ahora, en el colmo del cinismo, parecería que somos culpables quienes vivimos (o malvivimos) de un sueldo, y que, sin embargo, como todos sabemos, es fruto de las agresivas políticas neoliberales de estas ultimas décadas y muy en particular de prácticas bancarias y financieras absolutamente antiéticas, y que, dadas sus consecuencias, deberían ser consideradas criminales.
INVITACIÓN MARCHA Y CONCENTRACIÓN: CONTRA EL PANTANO DE BISCARRUÉS, POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD, NO MÁS MULTAS. 
RESISTENCIA SAHARAUI y THAWRA
Viernes 12 de Noviembre 2010
La declaraciones que junto a Alfredo Pérez Rubalcaba, vicepresidente primero del gobierno, ha dado Trinidad Jiménez, la ministra de asuntos exteriores, con respecto a los 4 Activistas y Observadores de Derechos Humanos, Silvia García y Javier Arias Sopeña de Thawra, y Isabel Terraza y Antonio Velázquez de Resistencia Saharaui son falsas, son mentira.
Desde los colectivos Thawra y Resistencia Saharaui declaramos nuestra indignación con las declaraciones que ha dado hoy la ministra, ya que, ni conocen la localización de nuestros compañeros de forma concreta y precisa, ni mucho menos se han comunicado con ellos. La posición que asume el gobierno español con estas declaraciones nos llena de vergüenza y preocupación. La madre de Javier Sopeña, se comunicó el día 11 de Noviembre con el Cónsul en Rabat y este declaró no poder garantizar sacar con seguridad de El Aaiún en estos momentos a nadie. Los esfuerzos por garantizar la seguridad de los cuatro; creemos solo se lograra si se rompe el bloqueo informativo, si se levanta el veto a la MINURSO y si la Cruz Roja Internacional puede entrar a atender a los más de 4,500 heridos.
El sentimiento común de todos es de traición, persecución e impotencia por la sumisión y complicidad del gobierno de España, ante la actuaciones de exterminio contra los Saharauis, que realiza Marruecos en los la ciudad de El Aaiún en los Territorios Ocupados por sus fuerzas militares en el Sahara Occidental.
Marruecos no tiene la capacidad jurídica para expulsar, para negar una acreditación de prensa o bloquear ningún acceso informativo, como los recientes casos de los periodistas de Cadena Ser y Luis de Vega de ABC. Denunciamos que España está violando su propia constitución al renunciar a sus capacidades administradoras sobre el Sahara Occidental (Territorio no autónomo, en vías de descolonización). La ONU solo reconoce a España como potencia administradora del Sahara Occidental hasta que se realice el referéndum de autodeterminación del pueblo Saharaui.
Los intereses manifiestos de España, dichos por la ministra Trinidad Jiménez sobre la importancia de Marruecos en la seguridad nacional, las inversiones económicas, sus políticas migratorias y los intereses de la Unión Europea sobre el Magreb. NO pueden justificar una masacre como la que se está presenciando en la ciudad de El Aaiún.
Si los intereses económicos y políticos que sostiene España con Marruecos son más importantes que la vida de sus ciudadanos. España está fomentando un conflicto antes que dar pasos hacia la paz y la conciliación.
Firmado, Colectivo Thawra y Resistencia Saharaui:
Contactos:
http://resistenciasaharaui.saltoscuanticos.org/
Resistencia Saharaui
933 106 904
Tawra
649 170 302
Adjuntamos link de la declaracion de la ministra Trinidad Jiménez VIDEO 3
http://www.la-moncloa.es/Multimedia/Videos/ConsejoMinistros/2010/12112010ConsejoMinistros.htm