Chunta Aragonesista presentó una interpelación en las Cortes de Aragón el pasado 2 de diciembre en relación con la línea de Alta Tensión

Me envía Jesús Sampériz el texto de la interpelación que Bizén Fuster, Diputado y portavoz Adjunto del Grupo parlamentario de CHA, presentó ante las Cortes de Aragón el pasado 2 de diciembre, del cual aún no se ha tenido respuesta. Por su interés, lo reproducimos integramente:

A LA MESA DE LAS CORTES DE ARAGÓN:

D. Bizén Fuster Santaliestra, Diputado y Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario Chunta Aragonesista (CHA), de acuerdo con lo establecido en los artículos 181 y siguientes del Reglamento de las Cortes de Aragón, formula al Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón la siguiente Interpelación relativa a su política respecto a las afecciones medioambientales de las infraestructuras energéticas en Aragón.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Recientemente el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino ha remitido a 76 ayuntamientos de las comarcas altoaragonesas la documentación inicial de un proyecto, presentado por la empresa Red Eléctrica de España, S.A. (REESA), para la construcción de una  nueva línea eléctrica de alta tensión Peñalba-Monzón-Salas de Pallars (Lérida), dos nuevas subestaciones en Monzón e Isona, y conexiones con otras líneas a 220 kv. Los ayuntamientos afectados disponen de plazo para presentar alegaciones a las propuestas de trazados. Éstas supondrían aprovechar en buena parte las instalaciones de los proyectos frustrados de las líneas Aragón-Cazaril y Graus-Sallente, especialmente entre Monzón, Fonz y Graus.

Las Cortes de Aragón, a la vista de la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de fecha 19 de mayo de 1999, relativa a la línea eléctrica de alta tensión Aragón-Cazaril, instaron al Gobierno de Aragón a Adoptar las medidas necesarias para hacer plenamente efectiva la referida sentencia, solicitando la reversión de las servidumbres y terrenos ocupados para la construcción de la línea Aragón-Cazaril cuya titularidad ostente la Comunidad Autónoma, y a adoptar las medidas necesarias para que no prospere la Graus-Sallente. Igualmente se acordó solicitar a Red Eléctrica de España, S.A., que desmonte las pilonas colocadas para el transporte de energía de la Aragón-Cazaril, así como requerir al Ministerio de Industria para que, anulado definitivamente el proyecto de la linea Aragón-frontera francesa, retire el anteproyecto de la línea denominada Graus-Sallente, toda vez que ésta pretende unir la anterior (devenida inexistente) con la línea Senmenat-Sallente.

Posteriormente, el Gobierno español, en respuesta oficial al diputado de Chunta Aragonesista (CHA) en el Congreso, respecto a si tenía previsto recuperar el proyecto de línea de Alta tensíón Aragón-Cazaril, indicó que “Es objetivo del Gobierno incrementar en más de 4000 MW la potencia de interconexión con Francia, recomendada por la Unión Europea, por lo cual no se descarta ninguna alternativa de cruce de alguna línea eléctrica a través de los Pirineos, además de las líneas Senmenat-Bescanó-Frontera francesa por el Pirineo Oriental y Hernani-Cantegrit por el Pirineo occidental”.

Como consecuencia de ello, el Grupo Parlamentario CHA preguntó en 2007 al Gobierno de Aragón sobre las medidas para conseguir la retirada definitiva de esas líneas del Plan Energético Español para el período 2002-2011. Éste contestó por escrito que en el informe que se envió a Red Eléctrica de España en noviembre de 2006 sobre dicha planificación se decía: “Se estima necesario que desaparezca explícitamente de la planificación el proyecto Línea 400 kilovoltios Graus-frontera francesa (Cazaril)”.

En consecuencia, el Grupo Parlamentario Chunta Aragonesista (CHA), presenta la siguiente

INTERPELACIÓN

¿Cuál es la política general del Gobierno de Aragón en relación a las afecciones medioambientales de las infraestructuras energéticas, y en concreto de las líneas eléctricas de alta tensión en el territorio aragonés?

En el Palacio de la Aljafería, a 2 de diciembre de 2008

El Portavoz Adjunto

D. Bizén Fuster Santaliestra

Esquema con las alternativas de REESA para la línea de Alta Tensión entre Monzón y la nueva Subestación de Isona

Como anunciábamos en la entrada anterior, para facilitar una mejor visualización, os ofrecemos aquí un esquema con las alternativas de REESA para la interconexión entre Monzón y la futura subestación de Isona, extraído directamente del mapa "Monzón2-Isona" con la inclusión por nuestra parte de las poblaciones directamente afectadas.

Conclusiones de la reunión en Puente de Montañana contra los nuevos planes de REESA en relación con la línea de Alta Tensión entre Aragón y El Pallars

Como anunciábamos en una entrada anterior, esta mañana se ha realizado una reunión informativa en Puente de Montañana acerca de los nuevos planes de REESA que afectan de lleno a 76 municipios aragoneses y catalanes, la mayor parte de ellos de las comarcas históricas de La Ribagorza y El Pallars.

La reunión, que ha contado con un nutrido grupo de participantes, entre los que se encontraban un buen número de representantes de los ayuntamientos afectados (tanto de Aragón como de Catalunya), representantes de partidos políticos como CHA o ERC, miembros de asociaciones como IPCENA, ALARMAT, la Asociación de Vecinos y Residentes en Torres del Obispo o la Coordinadora contra líneas de alta tensión e instalaciones de transformación, y, por supuesto, numerosos afectados por la línea de alta tensión que han acudido a título personal, ha servido perfectamente tanto a los efectos de clarificar la situación actual en relación con los nuevos planes de REESA (expresados en el "Documento inicial" del que os hablamos en anteriores entradas) como para reactivar el movimiento unitario de oposición a la línea de Alta Tensión.

En efecto, como ya suponíamos, el nuevo planteamiento de REESA, aunque oculte sus intenciones, dividiendo el proyecto en varios proyectos más pequeños, supone realmente la recuperación de su plan de conectar Monzón con Isona (aprovechando las pilonas no derribadas de su anterior proyecto, contra el que ya se opuso la Plataforma unitaria contra la autopista eléctrica en su documento de Montañana de 1998). Lo dicho, se puede comprobar estudiando con detenimiento el mapa contenido en el proyecto de REESA denominado "Monzón2-Isona", en el que se puede ver cómo, aprovechando la línea de pilonas que va desde Monzón hacia Capella, se proponen hasta cuatro alternativas posibles (con múltiples opciones e interconexiones) que podrían llevar la línea bien, en dos casos, a través de la Sierra de la Carrodilla, o bien, en otro, justo por encima de Pueyo y Torres del Obispo o, por último, como otra opción, a través de Capella y Lascuarre; en todos los casos alcanzando la conexión con Catalunya a través de la zona de Puente de Montaña para acabar, como queda dicho, en la nueva subestación de Isona (para facilitar la comprensión del mapa al que nos referimos, colgaremos en la próxima entrada, de manera que se pueda ver con la suficiente claridad, un gráfico con el esquema de alternativas en el que hemos situado la mayoría de localidades afectadas).

Esta nueva estrategia de REESA, que parece haber planificado sus acciones de manera muy astuta, ha indignado a muchos de los presentes, tanto por lo que supone de reactivación de una línea que, según algunas sentencias judiciales, era teóricamente inexistente, como por dividir el proyecto global en cuatro pequeños proyectos, lo que, según han informado algunos de los presentes, contraviene la normativa europea al respecto. Se diría además que REESA trata de dividir con ello a los posibles afectados, intentando enfrentarnos o evitar una oposición unitaria pues mezcla en un único documento proyectos que responden a reivindicaciones históricas de Monzón o el Sobrarbe con el renovado intento de establecer la conexión entre Aragón y El Pallars aprovechando la línea de pilonas ya existentes en La Ribagorza. Ante esto, por supuesto, los presentes han expresado su deseo de establecer una oposición frontal y unitaria, que evite vías a través de las cuales se nos pueda dividir, y que parta de la constatación (más que evidente) de la falta de necesidad de esta interconexión (algunos de los presentes han apuntado, al respecto, que la optimización de las actuales líneas eléctricas sería suficiente para dar satisfacción a las necesidades expresadas por REESA en su "Documento inicial", es más, el argumento de una mejor interconexión de la red y de un mejor aprovechamiento de la electricidad de origen eólico parecen simplemente consignas al uso para lavar la cara a un proyecto que, desde este punto de vista no sólo sería innecesario, sino inconveniente, toda vez que está demostrado que las interconexiones pueden generar mayores problemas que los que se dice pretenden evitar).

En cuanto a la posible respuesta de los afectados, se ha constatado también que, actualmente, aún estamos en la fase de consultas, en la cual no cabe todavía la presentación de alegaciones, sino sólo de opiniones. En relación con esto, se ha comprobado, no obstante, que el Ministerio, quizá con el fin de hurtar la información a la sociedad civil de los municipios afectados, no ha enviado el documento de REESA a algunas de las asociaciones que en su día se opusieron a la línea de alta tensión. Por ello, se considera oportuno que todas aquellas asociaciones que así lo deseen (así como las personas que puedan justificar estar afectadas a título particular) soliciten al Ministerio la información de manera que, en su día, puedan personarse como afectados y presentar alegaciones. En relación con ello, un compañero de IPCENA se ha ofrecido a proporcionar un documento tipo (con los argumentos legales precisos) para poder solicitar al Ministerio esta información y, por nuestra parte, nos comprometemos a darle difusión en este blog en cuanto lo recibamos.

No obstante, y dado que sólo quedan 10 días para que finalice esta fase de consultas, se ha solicitado un mayor esfuerzo por hacer llegar a los ciudadanos afectados la noticia de los nuevos planes de REESA pues, si bien se observa que la oposición de los ayuntamientos es casi unánime (o eso parece), se echa en falta una mayor sensibilización por parte de la sociedad civil, que no ha recibido aún la suficiente información (seguramente debido a la estrategia del Ministerio a la que nos hemos referido). Al respecto, se ha pedido también a los ayuntamientos que hagan reuniones informativas (una reunión de coordinación de los ayuntamientos aragoneses sería especialmente necesaria).

La reunión, por supuesto, ha servido también para adelantar algunas propuestas de acciones legales tendentes a frenar o dificultar los planes de REESA, habiéndose ofrecido algunos de los participantes a difundir los recursos que están tramitando (a modo de recurso tipo) para facilitar la labor de los ayuntamientos y afectados (que, según se ha informado, cuentan también con el apoyo y asesoramiento de la Diputación de Huesca). Igualmente, en próximas entradas, difundiremos desde este blog toda la información que obtengamos para facilitar este proceso.

Por último, a modo de conclusión, los participantes han decidido volver a convocar una nueva reunión, esta vez en el Museo de Tremp, el próximo sábado 13 de diciembre a las 4 de la tarde, con la intención manifiesta de reactivar la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, sobre la base del manifiesto elaborado en 1998, que, desgraciadamente, vuelve a sernos útil con escasísimas modificaciones (las que resulten precisas se establecerán en esta reunión). Tras ella, en la que igualmente se establecerán los planes de trabajo necesarios para hacer eficaz nuestro movimiento de oposición, se realizará un acto de difusión pública (a las 7 de la tarde) con el que se desea iniciar la campaña de sensibilización de la sociedad a la que antes nos referíamos.

"Luces y sombras de la Historia Contemporánea". Conferencia de Antonio Carrión Giménez (Espacio Pirineos, Graus, 13 de diciembre, 19,30 horas)

El próximo sábado día 13 de diciembre, en el Espacio Pirineos de Graus, tendrá lugar a las 19,30 horas, organizada por el Círculo Cultural "Baltasar Gracián", la conferencia-coloquio de D. Antonio Carrión Giménez "Luces y sombras de la Historia Contemporánea", primera de un ciclo de coloquios de este mismo autor, que tendrá su continuidad en los primeros meses del próximo año.

El objetivo de este ciclo, como reza su título, es analizar las zonas sombrías de nuestra Historia, aquéllas que de alguna manera han quedado olvidadas o deliberadamente ocultadas, y que, no obstante, han marcado el devenir de España y del estado español en las dos últimas centurias, influyendo de manera decisiva en nuestra realidad actual. En el caso que ahora nos ocupa, la primera de estas conferencias estará dedicada al periodo que media entre el reinado de Carlos III y el desastre de Cuba, siglo y medio de nuestra historia fundamental para entender el desarrollo de la España actual, de sus luces y, muy especialmente, de sus sombras.

El conferenciante, D. Antonio Carrión, vecino de Graus, es natural de la provincia de Granada, concretamente de las Alpujarras, donde vino al mundo en 1912. Su relación con Aragón, y más concretamente con nuestro territorio altoaragonés, surge con motivo de su llegada al frente aragonés durante la Guerra Civil, primero como integrante de la columna Macià-Companys y, posteriormente, como miembro del Servicio de Inteligencia de la República con sede en Mediano. Su dilatada e intensa experiencia vital (tras la guerra pudo sobrevivir en azarosas circunstancias a dos penas de muerte) que lo hace testigo directo y protagonista de gran parte de nuestra Historia Contemporánea, amén de su amplios conocimientos, aseguran un interés extra a esta conferencia y al resto de las que actualmente prepara y que continuarán con el repaso de las sombras de nuestro devenir histórico más reciente desde el inicio del siglo XX hasta nuestros días.

*Ilustración: "La Verdad, el Tiempo y la Historia", alegoría de la Constitución de 1812 por Francisco de Goya.

Proyección de la película "Territorio de abejas, paisaje de hombres" (Casa de Cultura de Graus, lunes 15 de diciembre, 20,30 horas)

El próximo lunes 15 de diciembre, a las 20,30 horas, en la Casa de Cultura, se presenta en Graus, a iniciativa de Chunta Aragonesista, la película de Daniel Orte Menchero Territorio de abejas, paisaje de hombres, documental que, a través de imágenes y testimonios de habitantes del Pirineo y expertos en temas medioambientales, promueve una reflexión sobre los cambios y las contradicciones que se están viviendo actualmente en nuestra cordillera.

Con el respaldo de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, la película, que fue presentada ya el 11 de diciembre del pasado año, coincidiendo con el Día Internacional de las Montañas, ha recibido críticas muy positivas, que inciden en el aspecto social del documental y en su ritmo, que mantiene la atención hasta el final de los 81 minutos de la cinta.

En definitiva, una muy buena ocasión para conocer este film y para reflexionar sobre los cambios que nos rodean y afectan directamente, partiendo desde la visión del autor, centrada en el Valle de Benasque (en el que reside), perfectamente aplicable al resto de nuestros valles.

Os dejamos con un pequeño corte para animaros a que asistáis a la proyección.

Stop Gran Scala en el Parlamento Europeo (revista de prensa)

Me envía Jesús la siguiente noticia, aparecida en El Periódico de Aragón. Esperemos que las acciones de Stop Gran Scala ante los europarlamentarios den frutos positivos:

A lo largo de los días 2, 3 y 4 de diciembre Stop Gran Scala ha mantenido reuniones con diversos europarlamentarios en la sede de la cámara en Bruselas. También se ha entrevistado con representantes de los principales organismos medioambientales, WWF y Bureau Medioambiental.
A los parlamentarios Willy Meyer, del Grupo Unitario de la Izquierda; Marie Anne Isler, David Hammerstein y Raul Romeva, del Grupo de Los Verdes; Mikel Irujo y Jille Evans, del Grupo Los Verdes-Alianza Libre Europea; Inés Ayala y Miguel Ángel Martínez, del Grupo Socialista; Josu Ortuondo, de la Alianza Liberal y Democrática Europea, y Carlos Iturgaiz, del Partido Popular Europeo, se les ha hecho entrega del documento "No a Gran Scala", firmado por unas 40 entidades sociales, políticas, sindicales y confesionales aragonesas opuestas al proyecto de construcción de una gigantesca ciudad del juego en Aragón.

Por lo pronto, tanto el Grupo de la Izquierda Unitaria Europea como Los Verdes/ALE han manifestado su disposición a trabajar con Stop Gran Scala en la oposición al proyecto desde el Parlamento Europeo. Otros grupos han declinado pronunciarse hasta que el proyecto llegue a ponerse en marcha y se especifique con mayor claridad sus perfiles e impactos.
Stop Gran Scala analiza como muy positiva la gestión realizada en Bruselas y se apresta a dar los últimos preparativos al acto convocado en Zaragoza, el próximo 12 de diciembre (aniversario de la presentación del proyecto), en la Plaza de España, a las 7,30 de la tarde.
En próximos correos continuaremos completando la información sobre la gira. A continuación adjunto algunos recortes de prensa:

La plataforma Stop Gran Scala

entrega, en Bruselas, a varios eurodiputados

el informe en contra del proyecto "Ciudad del Juego"

Una comisión de la plataforma Stop Gran Scala mantiene reuniones desde ayer con varios eurodiputados en Bruselas. El grupo ha hecho entrega a los parlamentarios de un informe que recoge distintas reflexiones legales, sociales y económicas sobre las consecuencias negativas del macroproyecto que podría llevarse a cabo en los Monegros.
Los detractores del proyecto Gran Scala, que el Gobierno de Aragón pretende llevar a cabo en el desierto de los Monegros, en Zaragoza, han acudido hoy al parlamento de Bruselas para entrevistarse con distintos miembros de la Eurocámara. En concreto ha sido una delegación de la plataforma Gran Scala formada por cuatro miembros, la que se ha trasladado a la capital europea.
A primera hora de la mañana, José Luis Martínez y Paco Iturbe, miembros de Stop Gran Scala, junto a Miguel Martínez Tomey, de CHA, y Álvaro Sanz, portavoz de la Presidencia de IU Aragón, se han reunido con el europarlamentario de Izquierda Europea, Willy Meyer, para hacerle entrega de un informe en contra del proyecto. Anteriormente, durante la jornada de ayer, el grupo también mantuvo reuniones con otros miembros de Los Verdes y para hoy esperan encontrarse con parlamentarios del grupo liberal, del socialista y de los populares.
Hasta el momento, según el portavoz de la comisión de Stop Gran Scala desplazada a Bruselas, José Luis Martínez, los encuentros han ido "bastante bien" y se ha hecho entrega del informe a varios parlamentarios que "todavía no lo conocían". El grupo no ha querido hacer una valoración general de los encuentros, pero Martínez ha desvelado que tanto Los Verdes como el grupo de Izquierda Europea han mostrado su intención de colaborar en futuras quejas y peticiones que se puedan presentar en la eurocámara si el proyecto Gran Scala avanza.
Durante los encuentros, el grupo ha enfocado dos temas principales. En primer lugar, han mostrado a los parlamentarios europeos su preocupación en lo que se refiere a las modificaciones legales que el Gobierno de Aragón quiere llevar a cabo para que Gran Scala pueda entrar dentro del marco legal autonómico. Por otra parte, también han explicado a los europarlamentarios su "escepticismo" en cuanto a las cifras y datos que han presentado los promotores del proyecto, que, además, "ya han tenido problemas con la justicia francesa", ha puntualizado Martínez.
El otro portavoz de la comisión de Stop Gran Scala, Paco Iturbe, ha incidido en la violación de la legalidad no sólo autonómica, sino también estatal y europea, que puede efectuarse si el proyecto Gran Scala sigue adelante. Además de ir en contra de la ley del juego aragonesa, según el miembro de la plataforma, Gran Scala atentaría también contra las directivas europeas del marco del agua y del hábitat.
"El informe que hemos presentado recoge un espectro muy amplio de sectores que se posicionan en contra de Gran Scala", ha dicho Iturbe. En este sentido, el grupo espera que las diferentes sensibilidades políticas de la Eurocámara con las que se han reunido puedan identificarse con el informe para "luchar en un sentido o en otro".
En cuanto a otras iniciativas presentadas ante las instancias europeas, Martínez ha recordado la petición que IU presentó ante la Comisión Europea y que no aún no ha sido atendida al no existir todavía el proyecto y ha comentado que se espera pronto la resolución de una queja que Azajer, la asociación aragonesa de lucha contra la ludopatía, presentó ante la Unión.

Aragón digital.es, miércoles, 3 de diciembre de 2008

La plataforma Stop Gran Scala tiene apoyo de Los Verdes e Izquierda Europea

El Grupo de los Verdes-Alianza Libre Europea y el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea se han comprometido con la Plataforma Stop Gran Scala a presentar en el Parlamento europeo las iniciativas necesarias contra el macro parque de ocio y juego que se pretende construir en Los Monegros.
Así lo han explicado en una conferencia de prensa en Zaragoza varios miembros de la plataforma, entre ellos Paco Iturbe (Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón) y José Luis Martínez (Ecologistas en Acción), con motivo de un viaje a Bruselas durante el cual se han reunido con representantes de los principales grupos parlamentarios europeos.
Los grupos en los que han encontrado más apoyo han sido los Verdes-Alianza Libre Europea e Izquierda Unitaria Europea, y con ambos han elaborado un protocolo en el que se especifica su compromiso a impulsar iniciativas contra el gigantesco proyecto urbanístico de ocio y juego que incluye 32 casinos, 70 hoteles, 232 restaurantes, medio millar de comercios y varios parques de atracciones, en una superficie superior a las 2.000 hectáreas.
En Bruselas, han mantenido otros encuentros, uno de ellos con la diputada del PSOE Inés Ayala, quien ha asegurado que llevará a cabo una "vigilancia exhaustiva" del desarrollo del proyecto para que se cumplan todas las directivas europeas, y también con el diputado Carlos José Iturgaiz (PP) y con Josu Ortuondo (Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa).
Martínez ha explicado que éste es un "trabajo preventivo" que se hace en "términos de ambigüedad", ya que el proyecto todavía es una idea "que sigue sin rematarse", y por ello ha reconocido que algunos de los diputados europeos no han querido posicionarse al respecto, aunque sí comprometerse a prestar atención a su evolución.
En este sentido, ha agregado que los representantes políticos han reconocido sus "sospechas" sobre este proyecto, precisamente en un momento de crisis económica como el actual, y que prevé inversiones millonarias por parte del Gobierno de Aragón sin tener claro cuáles serán las repercusiones del parque.
Otras de las cuestiones que se han tratado han sido las consecuencias medioambientales que tendrá la construcción de este macroparque en una zona de especial protección como es el desierto de Monegros, y por eso Paco Iturbe ha lamentado que este proyecto va en dirección contraria al camino que se lleva tiempo recorriendo y que tiene como objetivo hacer de esta zona un parque natural.
La plataforma ha hecho hincapié, asimismo, en que en la zona en la que se proyecta el parque no hay tanto consenso como se dice, y ya hay "problemas serios de convivencia" teniendo en cuenta que no todos los vecinos consideran que Gran Scala vaya a traer "progreso" a su pueblo.
Además, han transmitido un mensaje de alerta ya que muchos de los propietarios "no saben con quien se están jugando los cuartos", y por ello es necesario que haya "sensatez" y "cordura", han concluido.

El Periódico de Aragón, jueves, 4 de diciembre de 2008

Contra la utilidad

Desde pequeñitos se nos aconseja elegir nuestras opciones en función de la utilidad que pueda derivarse. Ser un hombre de provecho suele traducirse por ser capaz de realizarse acciones útiles que, por supuesto, resulten productivas para la sociedad y por tanto esperamos que ésta nos recompense con un buen puesto en la escala social y un rendimiento económico acorde con nuestra demostrada valía.
Imbuidos de esa cultura de la utilidad, no es difícil que los alumnos en sus aulas digan que tal o cual asignatura no vale para nada porque no les va a servir para aquello a lo que aspiran. De una forma aterciopelada y sibilina, se acomodan las conductas individuales y los gustos a ese sentido de utilidad. Así, aunque un muchacho de 12 años no tenga ni puñetera idea de lo que va a ser en el futuro, ni tenga la menor idea de lo que cuesta una barra de pan, ya ha decidido que las matemáticas son importantes mientras que la música no sirve para nada. De igual forma, un adolescente que aspira a vivir del negocio ganadero de su padre se despreocupa del inglés porque las ovejas no balan en la lengua de Shakespeare.
Ese reduccionismo retrógrado hace que la visita a tal o cual museo o a tal o cual exposición o a tal o cual monumento se convierta en una carrera veloz por delante de aquello sin prestar la menor atención a las indicaciones del pobrecito profesor. Éste ha podido pasar varias horas contactando con unos y con otros, creyendo en aquellos principios de la Institución Libre de Enseñanza, aquel antiguo pensamiento que veía en la experiencia externa a las aulas la mejor situación de aprendizaje. Y si el Corte Inglés está en la ruta de los museos, estamos perdidos. El tiempo del ocio, el tiempo del tedio, se apodera sobre cualquier otro planteamiento.
Por este camino de utilidad se va instalando entre nosotros la simplicidad y la ramplonería y así, casi imperceptiblemente, tenemos una buena parte de la sociedad acomodada en su mediocridad, feliz en su carencia y, por supuesto, amoldada al pensamiento reinante.
En estos momentos en que el capitalismo ha demostrado su ineficacia, en estos momentos en que los pobres hemos de socorrer a quienes nos han esquilmado durante años, hora es de apostar por lo inútil, hora es de creer más en el arte que en las matemáticas y más en la poesía que en los discursos de los mercachifles de ideales y prestidigitadores de la ética.
Tal como andan los tiempos, para estar bien informado y saber un poco de lo que nos espera va a ser más útil el estudio de la historia y la contemplación del arte de las vanguardias del siglo XX que la lectura del periódico, bien sea provincial o nacional. El primero sólo nos va a contar las veces que nuestros diputados provinciales inician proyectos y acuerdan convenios para nuestro bienestar, el de tirada nacional amplía el espectro y nos educa, con la docta pluma de los varones de la modernidad, en la cultura del bipartidismo. Ante esta disyuntiva es preferible zambullirse en una sala de exposiciones y sentir el pálpito del compromiso de unos o la atormentada búsqueda de la belleza de otros. Vale también, para tan trasgresora conducta, pasar las hojas de un libro de Sven Lindqvist o de Antonio Escohotado, mientras la tarde se tiñe de luna tras la ventana de nuestro salón destelevisado.
Démosle una oportunidad a la inutilidad, es posible, casi seguro, que no recibiremos más recompensa por ello que la sensación del fluir suave y pausado de un río en el atardecer. El amor, el arte y la poesía bien merecen el esfuerzo. ¿No son estas cosas, aparentemente inútiles, las que conforman nuestras dichas?
Salud y República.

Jesús Sampériz

Algunas precisiones acerca del "Documento inicial" sobre la línea de alta tensión

Hoy nos hemos hecho con el documento que encabeza estas líneas, que es el escrito del Ministerio de medio Ambiente y Medio Rural y Marino con el que se adjuntaba el "Documento inicial" de REESA del que venimos informando.

De su lectura puede deducirse que algunas de las opiniones que adelantábamos en entradas anteriores no eran del todo exactas o, al menos, deben ser matizadas. Parece que en este momento nos encontramos en la fase de "Consultas" que, según me explican quienes entienden más que yo de estas cuestiones administrativas, es anterior a la fase en que pueden presentarse alegaciones. Digamos (si lo he entendido bien) que ahora se trata de recoger sugerencias u opiniones de cara a la elaboración del estudio de impacto ambiental.

Bueno, si verdaderamente es así, tanto mejor. Como en el caso de los cánceres (y esto viene a ser algo así como un tumor maligno medioambiental) lo bueno es cogerlos a tiempo y, en cualquier caso, como decíamos en días pasados, es la oportunidad de mostrar las opiniones solicitadas. Eso sí, me comentan también que en esta fase cualquier asociación que se considere afectada (entiendo yo que cualquiera de las que tienen como objetivo la protección del patrimonio y, por supuesto, todas las que radican en la zona objeto de estudio) puede pedir al Ministerio que le remita el documento para poder sumar sus opiniones en esta fase pues, en caso contrario, en un momento posterior no podría personarse a la hora de presentar alegaciones.

En fin, supongo que es un tema para los entendidos en leyes y que puede ser objeto de estudio más minucioso en la reunión informativa que os anunciaba y que os recuerdo que tendrá lugar el próximo domingo 7 de diciembre, a las 11 de la mañana, en el Restaurante Llarc de Puente de Montañana.

Allí estaremos para no perder la oportunidad y ver qué podemos hacer con todo lo que se nos viene encima.

Concentración en Zaragoza contra Gran Scala el próximo 12 de diciembre

En el blog Gran Escala a Debate se informa de la convocatoria, por parte de los firmantes del manifiesto No al proyecto Gran Scala, de una concentración en contra de este megacasino el próximo 12 de diciembre a las 19:30 horas en la Plaza de España de Zaragoza.

Vaya desde aquí nuestra adhesión a este movimiento, no sólo por solidaridad y porque estamos absolutamente en contra de proyectos de estas características (parece mentira que después de saberse las causas de la actual crisis económica esto pueda seguir adelante como si nada), sino también porque es más que evidente que nos afecta de lleno; al menos son bastantes los indicios que hacen pensar en que los promotores de Gran Scala tienen los ojos puestos en nuestras torres fantasmas de alta tensión como posible fuente para suplir las importantes necesidades de energía eléctrica que demandaría semejante ciudad del juego.

Más sobre la Travesía Central de los Pirineos (TCP)

Al hilo de lo que publicábamos ayer acerca de la TCP y de la oposición que ha cosechado en los valles franceses a los que podría afectar, Sylvie Dajas, por intermediación de Frantz, nos ha mandado una magnífica presentación de diapositivas, que explica con detalle el proyecto, y un repertorio de enlaces con información al respecto, empezando por la Fundación promotora de la TCP (Transpirenaica), siguiendo por una buena revista de noticias aparecidas en prensa y acabando por la web de ACTIVAL, asociación francesa que se opone firmemente al tunel en los valles de Ailleurs y Lavedan (y que aparece recogida también en nuestros enlaces).
Os dejamos de momento con la recopilación de enlaces hasta que descubramos cómo colgar aquí el power point.

http://www.transpirenaica.org/comun/actualidad/noticias/NotFundacion/NotFun.asp

http://fr.youtube.com/watch?v=zJfu5QK93Mo&feature=related
http://fr.youtube.com/watch?v=zJfu5QK93Mo&feature=related
http://www.ambafrance-es.org/IMG/pdf/4_PROGRAMME_Etude_traversee_VE_Alter_F_9_Janv.pdf
http://sobrarbenses.wordpress.com/2008/06/18/se-plantea-que-la-tcp-venga-por-sobrarbe/
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=417782
http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.16580
http://www.europapress.es/aragon/noticia-corredor-algeciras-toulouse-centrara-trabajos-teruel-existe-nuevo-curso-20080916172724.html
http://www.eurosud-transport.asso.fr/donnees/presse/presse-23/PascualVillate.pdf

http://www.actival.org/

Otro proyecto de Red de Alta Tensión amenaza a la Montaña Alavesa

Cualquiera diría que hay una mano negra que se empeña en trazar líneas de Alta Tensión a través de aquellos territorios que, con el esfuerzo de siglos y gracias a la sabiduría de sus gentes, han sabido preservar como pocos su patrimonio y unos medios de vida capaces de hacer compatibles desarrollo y respeto al medioambiente. En fin, es siempre el mismo problema, al que justo antes me refería: para el beneficio exclusivo de intereses ajenos a estos territorios, pero haciendo pagar a sus gentes los costes medioambientales (sin otro "beneficio" que el perjuicio a su riqueza más tangible), se trazan autopistas eléctricas por encima de sus cabezas sin reparar en gastos que puedan paliar siquiera mínimamente su impacto sobre el paisaje, la salud y el medio natural. O sea, puro y duro colonialismo al servicio de la mercantilización.

Digo todo esto porque hace pocos días, vistando Santa Cruz de Campezo (Álava), el pueblo de mi compañera Itziar (una de las autoras de este blog) me encontré con numerosas pintadas en contra de la RED DE ALTA TENSIÓN. Inmediatamente pensé: "¡Aquí también! ¡Esto es una pesadilla!" En efecto, el municipio alavés de Kanpezu, como el resto de la comarca de la Montaña Alavesa, es uno de los territorios más hermosos que conozco, dotado de una naturaleza exuberante cuya preservación no ha sido inconveniente (antes al contrario) para un nivel de desarrollo más que aceptable.

En fin, buscando, buscando, he podido comprobar que los afectados por este nuevo proyecto de línea de Alta Tensión, en este caso entre Vitoria y Castejón (Navarra), como demostraban las pintadas, no se han quedado de brazos cruzados y ya se han puesto manos a la obra en la defensa de su patrimonio medioambiental, abriendo, entre otras cosas, un blog en el que informan y planifican acciones en relación con esta agresión a su medio ambiente.

Encuentro en él también el enlace a nuestra Coordinadora contra líneas de alta tensión e instalaciones de transformación, lo que me hace recordar lo que antes os apuntaba: que todos los que sufrimos este tipo de agresiones debemos ser conscientes de formar, aunque sea por las malas, una unidad y que en nuestra unión y solidaridad podemos encontrar la fuerza que hace falta para acabar con los gigantes de metal y voltios que amenazan nuestras vidas y nuestro futuro.

Considero pues necesario establecer los lazos que hagan realidad esta unión con todos los que nos encontramos en una situación similar, desde Álava y Navarra a Girona pasando por La Ribagorza. Ésta sería la mejor línea de "alta tensión social" con la que dar respuesta adecuada a las tormentas eléctricas que acechan sobre nuestras cabezas.

Un abrazo solidario, pues, desde este rincón del Pirineo para los afectados de estas tierras.

(Os dejo, ya puestos, un enlace a una web que recoge los manifiestos en contra de la MAT proyectada en Girona, de la que os hablé en una entrada anterior).

Debate en Bagnères de Bigorre sobre la travesía central de los Pirineos

Mi querido Frantz Petiteau me ha enviado últimamente bastante información acerca del proyecto de Travesía Central de los Pirineos, del que podéis informaros con detalle en varios de los enlaces que he estado colgando en la sección correspondiente a los "Pirineos", muy especialmente en la web de EPINE.

Francamente, conocía poco o nada de este proyecto hasta recibir la abundante información que me ha hecho llegar Frantz y desconocía la fuerte oposición (basada en muy sólidas razones) que ha despertado en la población de los valles franceses afectados. Os invito, pues, a que conozcáis de primera mano este proyecto que, una vez más, antepone los principios economicistas a los del desarrollo sostenible respetuoso con el medio ambiente, al tiempo que pone en peligro nuestro patrimonio natural, una de nuestras principales fuentes de riqueza.

Es un tema delicado, por supuesto, sobre todo y como siempre, porque los discursos con los que se nos "venden" estos proyectos tratan de despertar la simpatía y la adhesión de las tierras por las que discurren con promesas de trabajo y desarrollo, que ocultan su carácter puramente colonialista. Éste se pone de manifiesto en la ligereza con la que se trazan líneas en los mapas, poniendo en juego nuestra riqueza y patrimonio (la de quienes vivimos en esta tierra por encima de fronteras administrativas) para beneficiar, en realidad, a intereses ajenos y territorios muy alejados de nuestros valles, que son quienes, más allá de ningún discurso y de ninguna duda, obtienen siempre el verdadero fruto de nuestra riqueza, ofreciéndonos como moneda de cambio el pago en nuestras carnes del coste medioambiental y un futuro en entredicho.

En su último mensaje, Frantz me informa en particular de la reunión que, a iniciativa de la asociación Terra ma Terre, tuvo lugar el pasado 20 de noviembre en Bagnères de Bigorre (a la que también se refiere el recorte de prensa que encabeza estas líneas) y en la que los habitantes de esta villa mostraron su solidaridad con los de los valles de Argèles y Aure, directamente afectados por el proyecto de travesía.

Un ejemplo de solidaridad que deberíamos imitar en el resto de los territorios pirenaicos ante cualquier agresión a nuestro patrimonio natural y calidad de vida.

Ya se sabe: la unión (y la conciencia de esa unión) hace la fuerza.

Reunión de afectados por la línea de Alta Tensión en Puente de Montañana (domingo, 7 de diciembre a las 11)

El próximo domingo 7 de diciembre a las 11 de la mañana en el Restaurante Casa Llarc, de Puente de Montañana (Huesca), se ha convocado una reunión con motivo de los nuevos proyectos de tendidos eléctricos por parte de REESA de los que os informábamos en anteriores entradas.
La reunión, a la que acudirán miembros de la Coordinadora contra líneas de Alta Tensión e Instalaciones de Transformación, IPCENA, Asociación de Vecinos y Residentes en Torres del Obispo, representantes de la comarca del Pallars y, probablemente, alcaldes y representantes políticos de los municipios afectados, se convoca con la intención de debatir y dar respuesta coordinada al "Documento inicial" de REESA del que os informábamos en este mismo blog.
Desde aquí os invitamos a participar activamente en ella pues parece que la conclusión a la que puede llegarse tras la lectura del documento citado es que, aunque sólo haga referencia a una serie de nuevas instalaciones en la zona sur del territorio afectado, se presenta como estudio de impacto ambiental para todo el territorio que señala su apartado de "Ámbito de estudio", lo que hace necesario plantear ahora todas las alegaciones que se consideren convenientes ya que más adelante, cuando, previsiblemente, se planteen nuevas instalaciones en todo el territorio del ámbito de estudio, podría ser ya tarde.
En definitiva, se diría que REESA presenta de tapadillo ahora un estudio ambiental para todo el conjunto de acciones que prevee realizar bajo el epígrafe de unos pocos proyectos iniciales, los aparentemente menos conflictivos al tener un impacto medioambiental menor (aunque no desdeñable) en relación con el conjunto.

Leyendas vivas II

Siguiendo con el repaso de enlaces, recojo ahora la noticia de la publicación del segundo volumen del catálogo de árboles monumentales de España, una auténtica joya del proyecto Leyendas vivas, que aboga por la declaración de estos árboles como monumentos vivientes, esto es, como patrimonio natural protegido.

Nosotros, por cierto, tenemos un buen número de estos magníficos monumentos vivientes compartiendo con nosotros la comarca. Os dejo como muestra la foto de un magnífico quejigo de un barranco cercano a Purroy de la Solana.

Se me ocurre que deberíamos informar con detalle a los componentes de Leyendas vivas de cada uno de nuestros árboles. En su página hay una ficha a propósito para ello.

Navidad, navidad... consume hasta morir

De los enlaces que voy acumulando en esta página, uno de los más interesantes es www.consumehastamorir.com, página dedicada a la reflexión sobre la sociedad de consumo y en la que, utilizando las propios instrumentos de esta sociedad (la publicidad) se muestra hasta qué punto se puede llegar a morir consumiendo.

Efectivamente, además de un gran número de artículos y reflexiones de calidad, esta página ofrece un buen número de recursos didácticos para poder trabajar en el aula analizando publicidad o creando contrapublicidad y contiene un magnífico repertorio de contra-anuncios, tanto en formato de imagen o cartel publicitario como en formato de vídeo, en una sección alojada en blip.tv.

En estas fechas cercanas a la Navidad, en la que el espíritu consumista se exacerba hasta la náusea, no está de menos reflexionar en profundidad sobre este problema cuyo efecto sobre el mundo en el que vivimos no se limita exclusivamente al consumismo, sino que afecta de una manera mucho más profunda de lo que podemos imaginar a nuestra visión de la realidad y a nuestros valores.

Como muestra de lo que nos ofrecen los creadores de ConsumeHastaMorir, valga el siguiente ejemplo, con el que nos ponemos a tono con el ambiente de nuestras calles y comercios.

Con perdón...

Me he dado cuenta de que no tenía correctamente configurada la opción de "comentarios" del blog por lo que me temo que alguno se haya encontrado con la imposibilidad de dejarme el suyo. En fin, lo que antes decía, que uno es un poquico corto con esto de la informática...

MEA CULPA.

De un profesor "emboscado"

Al hilo de lo que os decía en la anterior entrada, he recordado unas palabras que añadí a modo de comentario a la entrada del blog de José Luis Garrido al que antes os dirigía. Por aquellas cosas de la informática (o sea, por mi torpeza) aparecen allí como comentario de un lector anónimo. Pues vale, digamos que son del "profesor desconocido":

Hace unos años me decía un compañero, profesor de secundaria más curtido y experimentado que yo, que teníamos que ser conscientes de nuestro poder, de nuestra capacidad de cambiar la sociedad (temible para quienes están detrás del "golpe de academia" al que se refiere el mensaje). Su opinión venía a cuenta de una conversación en la que le expresaba mi hartazgo y mi frustración como profesor al darme cuenta de que no conseguía centrarme en lo más sustancial de mi labor, la docencia y la tutoría, al tener que dividirme o multiplicarme (quién sabe) entre tareas como planes de mejora, seminarios, programaciones y demás mandangas "memorizables".

He recordado esta conversación (que viene dándome ánimos desde ese día) porque, al leer el mensaje, he pensado que las maniobras a las que se refiere se unen, a modo de puntilla, no sólo a las sucesivas reformas legales (que con el apoyo del comisariado pedagógico y el clero psicologista han allanado el camino a este definitivo "Golpe de Estado en la Academia"), sino también a la sobrecarga de burocracia, a la sobrecarga de trabajo y de responsabilidades, a la de programas creados sólo para la foto o la estadística, al miedo infundido en el profesorado (al igual que en el resto de la sociedad), que nos atenaza y que se expresa en las múltiples formas de lo políticamente correcto, y al continuo desprestigio y desautorización del profesorado de secundaria, que llega a creerse, de tanto escucharla, la falacia de su incapacidad o falta de competencia pedagógica. Y todo esto, ¿para qué? Pues es bien sencillo, para que no ejerzamos el poder que está en nuestras manos, aquél que tenemos pese a todo dentro del aula, cuando todo el edificio legal se reduce a cada uno de nosotros y nosotras frente a los jóvenes que la sociedad ha puesto en nuestras manos.

Hay motivos de sobra (hace ya décadas) para decir basta y movilizarnos no sólo por nuestros intereses más domésticos, sino por la responsabilidad que tenemos como educadores y profesores de nuestros futuros ciudadanos y que, paulatinamente, estamos perdiendo para ser reconvertidos en adiestradores de consumistas. Pero, francamente, la mejor movilización, la más eficaz, es la que cada uno de nosotros y nosotras podemos hacer dedicándonos a lo que no quieren que nos dediquemos, justamente en el único territorio en el que seguimos siendo poderosos.
Así, se me ocurre que, al modo del "emboscado" de Ernst Jünger, debemos retirarnos al bosque del aula y enfrentar nuestros miedos, asumiendo que en modo alguno somos unos incompetentes o unos inútiles, como se han empeñado en hacernos creer. Sólo así podremos liberar todo nuestro poder y educar en vez de adiestrar. Sólo así podremos hacer de nuestros jóvenes los ciudadanos con capacidad crítica que necesita una sociedad que se supone democrática.

NO A BOLONIA

Hará ahora más o menos un año que llegó hasta mi correo electrónico el artículo "Golpe de Estado en la Academia" del Profesor de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid Carlos Fernández Liria, excelente texto que acabó de abrirme los ojos y de ofrecerme las palabras y las razones que mi confusa mente de Profesor de Secundaria no acababa de encontrar para expresar la profunda desazón que siento desde hace años al comparar los discursos aparentemente progresistas con que son investidas las sucesivas reformas y contrarreformas educativas con la realidad, a ras de aula, de la educación y la cultura en nuestro país. En fin, no pude por menos que difundirlo inmediatamente a todos los mails y paneles informativos que había a mi alrededor (aún no había creado este blog), recogiendo, como era de esperar, una abundante cosecha de indiferencia junto con alguna que otra crítica furibunda. Sólo dos o tres amigos, de éstos irreductibles que piensan poco más o menos como un servidor, recibieron el texto con entusiasmo y colaboraron en su difusión. Singularmente, mi buen amigo y compañero (magnífico profesional de la enseñanza, debo añadir) José Luis Garrido, decidió publicar el artículo en su blog, acompañándolo de unos acertados comentarios e iluminándolo, de manera muy elocuente, con un detalle de la quema de libros de la obra de Berruguete "Santo Domingo de Guzmán y los albigenses".

Pues bien, todo esto venía a mi mente estos días cuando observaba sorprendido cómo tenemos a los estudiantes de media España en pie de guerra contra Bolonia mientras en la plácida Ribagorza nuestros alumnos y la mayoría de los compañeros de la enseñanza hablan del tiempo que tenemos y el frío que hace por la mañana, que vaya rasca que está haciendo, todo sea dicho de paso.

Y como uno a su manera también es irreductible, he pensado en volver a dar difusión a aquel artículo fundamental del profesor Carlos Fernández Liria, añadiéndole, ya puestos, unos enlaces cogidos al vuelo para el que quiera informarse un poco y sumarse a las numerosas movilizaciones y manifiestos que proliferan estos días en nuestra Universidad y en nuestros institutos de secundaria.

Aquí van pues los enlaces y, a continuación, el artículo:

• Facultad de Filosofía de la UCM (manifiesto de la Junta de la Facultad sobre el nuevo máster profesional de profesores de educación secundaria y bachillerato)
  
• No a Bolonia (blog)
  
• Movimiento no a Bolonia
• Recopilación de argumentos contra Bolonia
  

GOLPE DE ESTADO EN LA ACADEMIA

Lo que se ha llamado la Convergencia Europea en Educación Superior viene vendiéndose como una radical revolución educativa para poner la Universidad al servicio de las nuevas demandas sociales. En verdad, se trata del equivalente a una reconversión industrial en el mundo académico. Su objetivo es poner la Universidad pública al servicio de las empresas. La receta es extremadamente simple: la financiación pública se subordina a la previa obtención de “fuentes de financiación externa”, es decir, privadas. En la práctica ello significa que, en adelante, toda la geografía del mundo académico (disciplinas, cátedras, departamentos, facultades, planes de estudios, proyectos de investigación, etc.) se ve forzada a amoldarse a los intereses profesionales y las prioridades de investigación empresarial. Se abre así un abismo entre un edificio que se ha levantado sobre sí mismo con la lentitud propia de la Historia de la Ciencia (26 siglos de diálogos, polémicas y esfuerzos incansables de millones de investigadores) y el imprevisible mundo de las demandas empresariales, cada vez más anárquicas y cada vez más dependientes de capitales que se mueven en la Bolsa a la velocidad de la luz.

Las universidades públicas tendrían que poder ser financiadas con criterios académicos autónomos, que se conformen a los intereses de la razón y no a los del mercado. En muchas ocasiones hay que garantizar la financiación pública precisamente porque no existe financiación privada. Pero hace ya tiempo (Bolonia 1999, Lisboa 2000, AGCS, Doha 2001, OMC 2005, etc.) que las autoridades europeas decidieron saltar al otro lado del abismo. No es que se pretenda privatizar la Universidad; es mucho más rentable ponerla al servicio de los intereses privados. Al volcar la financiación pública en proyectos académicos que ya gozan de “fuentes externas” de financiación lo que se hace lisa y llanamente es subvencionar con dinero público actividades empresariales privadas (al tiempo que se ahoga la financiación pública de actividades de interés ciudadano que no sean rentables). Al mismo tiempo, las empresas se apropian de un ejército de becarios pagados con los impuestos y que trabajarán para ellas y sus propios intereses mercantiles. En una vuelta de tuerca más de lo que Galbraith llamó “la revolución de los ricos contra los pobres”, las empresas no se conforman con pagar cada vez menos impuestos: ahora quieren también el dinero de los contribuyentes. Y a esto se le ha llamado “poner a la Universidad al servicio de la sociedad”.

Para la presentación en sociedad de esta descarnada reconversión mercantil de la Universidad se ha contado con la inestimable ayuda de los pedagogos. Estos eran imprescindibles para disfrazar la mercantilización con los ropajes de una revolución educativa progresista y liberal contra la supuesta rigidez de las estructuras académicas. Lo que necesitaban las empresas era, como siempre, “flexibilidad” y la jerga de los pedagogos era la única que podía teñir esta temible palabra con tintes progresistas e incluso izquierdistas y antiautoritarios. Había que perder el respeto a las rigurosas distinciones del edificio científico y abogar por la “formación continua”, “flexible”, “transversal” y “psicoafectiva” de un profesional todo terreno, capaz de estar en todo momento a la altura y al tanto de las necesidades ingobernables de un mercado laboral cada vez más imprevisible y demente. Para formar este tipo de profesional no hacen falta científicos, sino entrenadores: pedagogos y psicopedagogos capaces de adiestrar personal para la Olimpiada de un mercado laboral vertiginoso.

El resultado ha sido una suicida animadversión hacia los contenidos académicos y científicos, que viene a sumarse a la brutal mutilación de contenidos específicos que ya venía exigida por la mercantilización. La reducción de la duración y la profundidad científica de muchas Licenciaturas ha supuesto un verdadero naufragio académico. Para suplir el déficit de especialización, el alumno puede pagarse –si se lo permite su bolsillo– un master de formación avanzada.

Ahora bien, es en este punto en el que la maniobra de los pedagogos ha supuesto un verdadero golpe de Estado en las relaciones Academia-Profesión que afecta a todas las carreras de corte teórico (Física, Matemáticas, Filosofía, Historia, etc.) que tienen como salida profesional mayoritaria las enseñanzas medias. Un Anexo a la Orden ECI/3858/2007 (27/12/2007) instituye como requisito para presentarse a las oposiciones para profesor de secundaria haber cursado un Master de Formación del Profesorado (MFP) destinado a formar competencias de psicología, pedagogía, psicopedagogía y didáctica aplicada. Se trata, por supuesto, de ampliar a un año (y a precio de master) el actual “Certificado de Aptitud Pedagógica” (CAP). Este cursillo pedagógico nunca ha sido evaluado objetivamente, pese a que no hay nadie con un mínimo de vergüenza que se atreva a dudar de sus nefastos resultados.

Las consecuencias son muy graves para la Universidad y también para la Enseñanza Secundaria y el Bachillerato. La mayor parte de los alumnos universitarios que piensen en su profesión optarán por cursar el MFP y no uno de estudios avanzados en filosofía, lingüística, física o biología. A medio plazo, eso sentencia de muerte los master de casi todas las facultades teóricas y clásicas. Pero lo peor es el perfil del profesor de secundaria al que se aspira. No ya un profesor que sepa filosofía, física o gramática, sino un asesor psicopedagógico de un material humano al que, en realidad, ya se da por perdido: el alumnado en general de toda la enseñanza pública. Pero esto no es una solución sino un agravamiento de un problema cuyas raíces son de carácter social, económico y político, no académicas.

Aragón, territorio colonial

Vaya por delante que no soy nacionalista, es más, que el nacionalismo me parece uno de los principales males para la humanidad. Todo ello no está en contradicción, por supuesto, con mi amor por mi tierra, a la que creo conocer mucho mejor que algunos que dicen defenderla como nación (por algo he dedicado gran parte de mi vida al estudio de su patrimonio inmaterial), y de sobras sé, y por experiencia directa, que los salvadores de patrias suelen ser los principales destructores de aquellos pueblos y culturas que se empeñan en defender (al respecto, suelo recomendar vivamente la lectura del magnífico ensayo de Mikel Azurmendi, Nombrar, embrujar. Para una historia del sometimiento de la cultura oral en el País Vasco —Irun, Alberdania, 1993—).

Dicho todo esto, no obstante, soy de los que creen que Aragón es una realidad histórica que, si bien se caracteriza por su diversidad cultural y lingüística, tiene una clara identidad en lo que respecta a su pasado como estado y a su derecho. En ese sentido, su supuesta contribución a la creación y configuración del estado español ha sido utilizada por el nacionalismo español (el más peligroso y excluyente de cuantos han brotado en la vieja Iberia) a lo largo de los últimos siglos, con frecuencia para esgrimirla contra otros nacionalismos, especialmente el catalán. Y es en esta situación en la que, como aragonés, y pese a mi rechazo a cualquier ideal nacionalista, nace mi profunda indignación ante hechos como los que he nombrado en entradas anteriores (me refiero a nuestra batalla con la famosa línea de alta tensión "parcialmente construida" que recorre gran parte de nuestro territorio). En otro lugar y en otras circunstancias estaríamos hablando, simplemente, de un problema medioambiental (grave, por supuesto) y de una concepción del desarrollo contra la que es forzoso oponerse en estos tiempos en que, sobradamente, hemos comprobado los peligros y la falacia del mercantilismo y el llamado "neoliberalismo". Sin embargo, en el marco de una tierra en la que el estado sólo invierte en grandes infraestructuras para la extracción de materias primas o la explotación de nuestro patrimonio natural (ya sabéis, aquello de que sólo quieren de nosotros montañas, agua y electricidad) es inevitable observar detrás de un conflicto como éste una evidente realidad colonial. Es en este sentido en el que quedan plenamente justificados los deseos de un mayor autogobierno que, sin embargo, no puede reclamarse desde una postura egoísta, pues es evidente que no somos el único territorio colonial de esta "nación" española. La constatación de la realidad en que vivimos debe llevarnos a esgrimir por nuestra parte el derecho y la historia, reclamando el lugar que deberíamos ocupar, a la par que el que deberían ocupar el resto de pueblos de la Península Ibérica, de manera que llegue el día en que todos de forma solidaria podamos construir una realidad histórica hecha para la consecución de la felicidad de los hombres y mujeres que la constituimos como sociedad en absoluta igualdad de condiciones.

Hoy por hoy, sin embargo, seguimos viviendo en un estado como el que refleja la ilustración que encabeza estas líneas, un mapa de 1852 (de la obra Cartografía hispano-científica del licenciado D. Francisco Jorge Torres Villegas) hecho para uso de notarios y de todos aquellos que tuvieran necesidad de tener presentes los derechos civiles y realidades administrativas existentes en España y que, paradójicamente, representaría gráficamente el ideal de algunos nacionalismos al tiempo que transparenta los diversos raseros con los que se trata desde el viejo estado castellano al resto de los estados que acabaron dando forma a este país (por lo visto, en nuestro caso, como "incorporados o asimilados").

El Gobierno de Aragón rechaza la línea de alta tensión

O al menos eso declara.

Sea como sea, la oposición del Gobierno de Aragón al nuevo proyecto de REESA (al que dábamos difusión en la anterior entrada), recordando además que en su día se opuso a la línea Aragón-Cazaril (y por tanto a la conexión por Francia vía Aragón), es una confirmación más de los temores que venimos expresando en anteriores entradas. La noticia la recoge Heraldo de Aragón en su edición de ayer, y en ella confirman lo que ya os anunciábamos hace un par de días, que el documento al que ayer dábamos difusión ha sido enviado a todos los ayuntamientos afectados (76) para la presentación de alegaciones y que, aunque los proyectos detallados en él sólo hablan de obras en la zona de Monzón y de su interconexión con Lleida, todo sugiere (así lo hacen ver en Heraldo) que podría ser una avanzadilla para retomar el proyecto inicial (lo que explicaría por qué no se han desmantelado nunca las pilonas que recorren gran parte del territorio ribagorzano) .

Todo ello, aprovechando que estamos en la fase de presentar alegaciones, debería llevarnos ya mismo a la convocatoria de movilizaciones que hagan pensar a los que, ladinamente, dejaron intactas las pilonas de la línea, que no podrán volver a retomar el proyecto contra el que su día se opusieron enérgicamente los habitantes de esta tierra como si aquí no hubiera pasado nada. Lo digo porque uno tiene la sensación de que la táctica en relación con el proyecto de línea de alta tensión ha pasado por una fase de enfriamiento (en espera de que nos olvidemos de ella, lo que, francamente resulta difícil con las torres crucificando nuestro paisaje) y que podría retomarse, sobre todo, si, como es de suponer, el Ministerio encuentra una fuerte oposición en Girona, donde, como os contábamos en una entrada anterior, se proyecta ahora la interconexión con Francia.

Insisto pues en lo que decíamos en la entrada en la que os anunciábamos la recepción de este llamado "Documento inicial": como mínimo, debemos exigir a los ayuntamientos que nos transmitan la información y que recojan todas nuestras alegaciones. Al menos en Graus no pueden ignorar la fuerte oposición vecinal plasmada en la mesa redonda celebrada en agosto para tratar del tema del soterramiento de las líneas de alta tensión y el problema de las pilonas no desmanteladas que suponen un fuerte impacto visual y ambiental para nuestra comarca.

En fin, os dejamos con los enlaces a la noticia que tomamos de los siguientes medios:

Altoaragon.info

Heraldo

y os ofrecemos a continuación el listado completo de los municipios afectados, tomado del propio "Documento inicial" (páginas 9 y 10):

HUESCA

Bajo Cinca: Ballobar, Belver de Cinca, Candasnos, Chalamera, Fraga, Ontiñena, Osso de Cinca, Velilla de Cinca, Zaidín.

Cinca Medio: Albalate de Cinca, Alcolea de Cinca, Alfántega, Almunia de San Juan, Binaced, Fonz, Monzón, Pueyo de Santa Cruz, San Miguel de Cinca.

La Litera: Alcampell, Azanuy-Alíns, Baélls, Binéfar, Esplús, Peralta de Calasanz, San Esteban de Litera, Tamarite de Litera.

La Ribagorza: Arén, Benabarre, Capella, Castigaleu, Estopiñán del Castillo, Graus, Isábena, La Puebla de Castro, Lascuarre, Monesma y Cajigar, Perarrúa, Puente de Montañana, Secastilla, Sopeira, Tolva, Viacamp y Litera.

Los Monegros: Albalatillo, Capdesaso, Castejón de Monegros, Castelflorite, Huerto, Peñalba, Sariñena, Sena, Valfarta, Villanueva de Sigena.

Sobrarbe: Abizanda, Aínsa-Sobrarbe, Bárcabo, La Fueva.

Somontano de Barbastro: Alquézar, Barbastro, Berbegal, Castejón del Puente, Castillazuelo, Colungo, Estada, Estadilla, El Grado, Hoz y Costean, ILCE, Laluenga, Naval, Olvena, Peralta de Alcolea, Pozán de Vero, Salas Altas, Salas Bajas, Santa María de Dulces, Torres de Alcanadre.

LLEIDA

Alta Ribagorça: El Pont de Suert

Pallars Jussà: Abella de la Conca, Castell de Mur, Conca de Dalt, Gavet de la Conca, Isona i Conca Dellà, La Pobla de Segur, Limiana, Salàs de Pallars, Sant Esteve de la Sarga, Senterada, Talarn, Tremp.

Pallars Sobirà: Baix Pallars.

Para acabar, y ya puestos, rescatamos aquí un anterior enlace a un artículo de José Ramón Doz que, por desgracia, vuelve a cobrar actualidad y utilidad, y os recordamos, igualmente, el enlace a la Coordinadora contra líneas de alta tensión:

Tolva.info

Coordinadora contra líneas de alta tensión e instalaciones de transformación

Más sobre el documento de Red Eléctrica de España

Me dice un amigo que es una pena que sólo pueda verse la portada (en la imagen que os adjuntaba) del documento del que ayer os hablaba. A falta de esa lectura más detallada que os prometí, para dar la máxima difusión al texto, os dejo aquí los enlaces para que podáis descargar el conjunto del documento y leerlo vosotros mismos (en pdf):

• Portada (124 KB)
  
• Documento (1,1 MB)
  
• Mapa Monzón2 - Isona (10,6 MB)
  
• Mapa Peñalba-Monzón2 (6,1 MB)
  
• Mapa SubIsona (3,6 MB)
  
• Mapa SubMonzón (1,4 MB)
  

*Para los que no conozcáis la mecánica de rapidshare (la página de descarga), os advierto que si no tenéis una cuenta premium (que es de pago) sólo os dejará descargarlos de uno en uno y con un tiempo de espera entre cada descarga.

Negras tormentas eléctricas acechan nuestros aires

Nuestros peores temores y todas nuestras sospechas se confirman. Acaba de caer en nuestras manos un documento de RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA que, con fecha de agosto de 2008, parece estar dirigido a informar a los municipios implicados de los siguientes proyectos:

• "Nueva subestación 400/220 Kv de Monzón 2 (Huesca) y conexión con las líneas eléctricas a 220 Kv Monzón-Mequinenza-Riba Roja y Monzón-Grado
  
• Nueva subestación 400/220 Kv de Isona (Lleida) y conexión con la línea eléctrica a 400 Kv Sallente-Calders-Sentmenat y con la línea eléctrica a 220 Kv Pobla de Segur-Abrera-Pont de Suert-Rubí
  
• Nueva línea eléctrica a 400 Kv entre las subestaciones de Peñalba y Monzón 2 (Huesca)
  
• Nueva línea eléctrica a 400 Kv entre las subestaciones de Monzón 2 e Isona (Huesca y Lleida)
  
• Nueva línea eléctrica a 220 Kv entre las subestaciones de Monzón y Cinca (Huesca)"
  

Este llamado "DOCUMENTO INICIAL", que consta de 167 páginas y que viene acompañado de 4 mapas de la zona afectada, recoge en su apartado 4, página 9, refiriéndose al "Ámbito de estudio" todas las comarcas y municipios de Huesca y Lleida incluidos en el área de estudio, que queda definida como "el entorno en el que se enmarca el proyecto y que es susceptible de ser afectado por el mismo, en sus diversos elementos: medio físico, biológico, socioeconómico, político, administrativo, etc.", entre los cuales aparecen, por lo que respecta al área que nos afecta directamente, los siguientes municipios ribagorzanos: Arén, Benabarre, Capella, Castigaleu, El Pont de Suert, Estopiñán del Castillo, Graus, Isábena, La Puebla de Castro, Lascuarre, Monesma y Cajigar, Perarrúa, Puente de Montañana, Secastilla, Sopeira, Tolva y Viacamp y Litera. Igualmente, en los mapas adjuntos, aparece nuestra famosa línea de torres eléctricas fantasmagóricas (la misma que, "teóricamente", no existe como tal) descrita como "línea eléctrica parcialmente construida".

En fin, a falta de una lectura detenida, que no hemos tenido aún tiempo de hacer, parece, como decíamos al principio, que todos los peores temores a los que nos referíamos en entradas anteriores se confirman: ¿era por esto por lo que no se habían derribado nuestras famosas torres?, ¿en que queda ahora el movimiento vecinal contra la línea de alta tensión y todas las acciones judiciales que se llevaron a cabo contra él?

De momento, se nos ocurre que lo mínimo, ahora que las cartas están sobre la mesa, es que los ayuntamientos, si han recibido toda esta información, la transmitan a los vecinos afectados a los que representan con toda suerte de detalles (no está de menos recordar aquí que es en los ciudadanos en quienes recae la soberanía nacional).

Nosotros, por supuesto, difundiremos toda información que caiga en nuestras manos.

Y un último apunte: al documento al que me refiero le falta un estudio: "el de impacto social", porque, desde luego, si piensan que nos vamos a quedar de brazos cruzados, como dicen en mi pueblo, ¡LO TIENEN CLARO!

Ya basta de que, como canta la Ronda de Boltaña, sólo quieran de nosotros "montañas, agua y electricidad".

Nosotros, desde luego, no admitimos ser una colonia.

Premios Árbol y Bosque del Año

En la web www.arbolybosquedelano.org podéis encontrar las bases de estos premios organizados y convocados por "Bosques Sin Fronteras" con el apoyo de la Dirección General para la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente.

Estos premios se dirigen a significar y valorar una serie de árboles y bosques que, por diversas características, son merecedores de reconocimiento y respeto social.

La participación es gratuita y están dirigidos a los propietarios de los árboles, tanto particulares como instituciones públicas o privadas, los cuales pueden presentar candidaturas o autorizar la presentación de éstas.

Desde aquí, os animamos a participar a todos los que tengáis conocimiento de árboles o bosques singulares (tan abundantes en nuestra tierra). El premio es sustancioso (3.000 €) y asegura la conservación y la difusión del conocimiento de estos monumentos vivientes de nuestro patrimonio natural.

Para más información, podéis dirigiros al teléfono 915102605 o al correo electrónico:

premios@arbolybosquedelano.org

Encuentro por una nueva Cultura del Agua y de la Vida

Os dejo aquí un enlace en el que se informa con detalle del programa del nuevo encuentro "Fluviofelicidad en la Galliguera y Biscarrués (Huesca)", que tendrá lugar los próximos días 14 a 16 de noviembre en esta localidad altoaragonesa.

http://www.riogallego.org

Más sobre las Torres de alta tensión

Me imagino que los que seáis de estas tierras ya sabréis que el asunto de las torres de alta tensión, del que os informaba en anteriores entradas, acabó teniendo su reflejo, con bastante gracia por cierto, en la Mojiganga de Graus de este año. Pues bien, parece que entre unas y otras cosas el tema se va removiendo pues no hace mucho apareció la que se encuentra al lado de la carretera, junto a Pueyo de Marguillén, "adornada" con unas pancartas reivindicativas que denuncian su "impacto ambiental" y reclaman "desarrollo sostenible" para estas tierras. Mi abrazo para los que las colgaron, que aquí un servidorhabla mucho, pero no ha tenido lo que hay que tener para subirse al monstruo de metal y colgar tan buenas razones a la vista de los que recorren nuestra comarca.

Pues bien, después de esto, me manda ahora David Marín un reportaje suyo sobre la "autopista eléctrica" que están preparando en Girona, en la que se hace alusión a nuestras infaustas torres. Apareció publicado en Presència, el pasado domingo 1 de noviembre y voy a tratar de colgarlo aquí, aunque me temo que, con mi falta de pericia tecnológica, no tenga muy buena calidad.

Un gran trabajo en el que, por cierto, se hace referencia a las alusiones de los promotores de Gran Scala a la Línea de Alta Tensión como posible fuente de abastecimiento eléctrico para su megacasino. 

Habrá que estar alerta.

La crisis

crisis.
1.f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente.
2.f. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales.
3.f. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese.
4.f. Momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes.
5.f. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente.
6.f. Escasez, carestía.
7.f. Situación dificultosa o complicada.

¿Parecían pocos los significados que atribuye la RAE a esta palabra mágica y mediática? Pues ya tenemos otro:

8.f. Conjuro o palabra mágica utilizada como coartada para la continuación del saqueo.

Porque digo yo: si llegase alguien a nuestra casa, nos la expropiase para su uso y disfrute con la excusa de una mejor gestión de nuestra propiedad y luego, por efecto de su mala gestión, tuviéramos además que darle nuestro dinero para permitirle seguir con su negocio, ¿diríamos que estamos en crisis o que somos las víctimas de un engaño y un robo? Hombre, comprendo que el ladrón querrá defenderse y hará todo lo posible para evitar confesar su crimen (todo el mundo tiene derecho a defenderse), pero, ¿nos lo íbamos a creer simplemente porque nos lo explicase con palabras tan intrincadas y complejas que no lo entendiésemos?
En fin. Para mí que después de colarnos que la liberalización iba a servir para mejorar la gestión de las empresas públicas, se han dado cuenta de que somos capaces de tragarnos lo que haga falta.
Y ya puestos, ahora que parece que se buscan soluciones (o eso cuentan), ¿qué os parece la siguiente? (si hay alguno que sea economista, por favor, que me diga si es una barbaridad):

que los estados pongan todo el dinero que están dispuestos a utilizar para salvar bancos y demás entidades financieras al servicio único de los ciudadanos, pagando, en la medida que puedan (con la misma cantidad que pretenden poner al servicio de los banqueros), las hipotecas de fulanito y menganito. Los bancos tendrán su dinero y los paganos de siempre dispondrán de fondos para capear la escasez y revitalizar el consumo. Que alguna entidad financiera se viene abajo: que hubiera hecho bien su trabajo. La avaricia rompe el saco, señores, y la ley del mercado es para todos. En fin, no me parece ni más ni menos justo que vender lo público a precio de ganga y subvencionar a los que han demostrado ser unos facinerosos o unos ineptos.
No sé, quizá yo, pobre filólogo, no sea capaz de desentrañar las inescrutables leyes del mercado. Pero es que a mí, como a los humoristas del vídeo que os dejo a continuación, las cosas me parecen muy sencillitas.

Al loro, que el programa es de hace un año (o estos tíos son los biznietos de Nostradamus o simplemente utilizaban la cabeza):

The Last Laugh - George Parr - Subprime - subtitulos
by erioluk

Y para los que lo quieran en plan sesudo, los siguientes enlaces:

Incongruenciasmil

El País